Номер провадження: 22-ц/813/984/23
Справа № 521/20856/17
Головуючий у першій інстанції Плавич І. В.
Доповідач Громік Р. Д.
08.06.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Дришлюка А.І., Сегеди С.М.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційні скарга ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначено на 08 червня 2023 року о 10 год. 20 хв.
07 червня 2023 року до Одеського апеляційного суду від ТОВ «Дебт Форс» надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача.
08 червня 2023 року до Одеського апеляційного суду від ТОВ «Дебт Форс» надійшло клопотання в якому зазначено, що ТОВ «Дебт Форс» помилково було подано клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача та просили дане клопотання повернути як помилково подане та не враховувати при розгляді справи.
Згідно з ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, а саме, що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача помилково подане заявником до Одеського апеляційного суду, колегія суддів вважає за необхідне дане клопотання повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
А.І. Дришлюк
С.М. Сегеда