Ухвала від 09.06.2023 по справі 464/3511/23

Справа № 464/3511/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/685/23 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 червня 2023 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «ЮАФОРЛАЙФ» на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 31 травня 2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 31.05.2023 року задоволено клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що стосуються ввезення за період з 24.02.2022 по даний час громадською організацією «ЮАФОРЛАЙФ» (попередня назва: «Європейська альтернатива»), ідентифікаційний код юридичної особи: 41291035, на митну територію України будь-яких товаро-матеріальних цінностей під виглядом гуманітарної допомоги.

В статті 309 КПК України вказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Частиною другою, вказаної статті визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.

Крім цього, зазначена ухвала слідчого судді в розумінні п.10 ч.1 ст.309 КПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки такою не передбачено вилучення документів у ГО «ЮАФОРЛАЙФ», без яких організація не зможе здійснювати свою діяльність.

Відповідно до положень ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Таким чином, вважаю, що підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 31 травня 2023 року відсутні.

Керуючись ст.ст.309, 399 КПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ГО «ЮАФОРЛАЙФ» на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 31 травня 2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів.

Копію апеляційної скарги направити апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Попередній документ
111427155
Наступний документ
111427157
Інформація про рішення:
№ рішення: 111427156
№ справи: 464/3511/23
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.07.2023)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 13.07.2023
Розклад засідань:
26.06.2023 12:40 Львівський апеляційний суд