Справа № 142/271/22
Провадження № 22-ц/801/1225/2023
Категорія: 68
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гринишина А. А.
Доповідач:Сало Т. Б.
09 червня 2023 рокуСправа № 142/271/22м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Піщанської селищної ради, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 04 травня 2023 року.
Судове засідання у даній справі призначено на 13 червня 2023 року о 13 год. 50 хв.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Гапеки Т.В. надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання у справі, яке призначено на 13 червня 2023 року о 13 год. 50 хв., а також проводити всі наступні судові засідання в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» (офіційна електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Клопотання Гапеки Т.В. мотивоване тим, що Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року на території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан. Вона проживає та працює в Київській області, тому, враховуючи значну віддаленість Вінницького апеляційного суду від м. Києва, призначення судового засідання в короткі терміни та нестабільну ситуацію на територіїУкраїни, вона не має фізичної можливості прибути в судове засідання.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.
Згідно п. 45 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Відповідно до п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду (м.Вінниця) від місця знаходження представника відповідача (с.Білогородка Бучанського району Київської області), право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 13 червня 2023 року о 13 год. 50 хв., а також подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) за допомогою власних технічних засобів представника відповідача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни задовольнити.
Судові засідання у даній справі проводити за участю адвоката Гапеки Тетяни Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді О.В. Ковальчук
М.М. Якименко