Справа № 732/389/23
Провадження № 3/732/597/23
06.06.2023 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М. В., розглянувши справу, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ НОМЕР_1 , головного сержанта протитанкового взводу, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення № 0359 від 18.03.2023 убачається, що 17.03.2023 під час перевірки місць несення служби протитанкового взводу командиром механізованого батальйону було виявлено, що військовослужбовці, які несуть чергування на постах, перебувають без засобів особистого захисту, під час перевірки наявності особового складу протитанкового взводу було виявлено відсутність трьох військовослужбовців, головний сержант взводу старший сержант ОСОБА_1 відсутність на місцях несення служби підлеглого особового складу пояснити командиру не зміг, також під час перевірки було виявлено, що деякі військовослужбовці під час несення чергування відпочивали. Враховуючи вищезазначене ОСОБА_1 порушив вимогу Статуту внутрішньої служби ЗСУ ст. 123-124, а саме: головний сержант взводу в мирний і воєнний час відповідає за успішне виконання взводом завдань за призначенням, навчання і виховання військовослужбовців рядового і сержантського ( старшинського ) складу, їх військову дисципліну, охайний зовнішній вигляд, внутрішній порядок у підрозділі, правильне несення служби військовослужбовцями рядового і сержантського ( старшинського ) складу в добовому наряді. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що дана справа підлягає повторному поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Так згідно з положеннями ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;
Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення № 0359 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП не вказано час вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
Повторно повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Лиманська