Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/232/23
Провадження № 2/670/106/23
07 червня 2023 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивачаОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія)
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 10.07.2020 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит № СК40/036/20/92/99С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 14211 грн. 33 коп. 10.07.2020 року між позивачем та відповідачем укладено додатковий договір про транш № 1 до договору про споживчий кредит № СК40/036/20/92/99С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія). Позивач виконав умови договору та надав відповідачу кредит в сумі 14211 грн. 33 коп., а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 80/44 від 10.07.2020 року. Відповідачем було порушено строки сплати обов'язкових платежів та процентів за користування кредитом, що в свою чергу спричинило затримку повернення частини кредиту та сплати процентів за договором, та підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по договору, з якого вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем станом на 03.04.2023 року складає 20713 грн. 05 коп., з яких сума простроченого тіла кредиту станом на 03.04.2023 року 4358 грн. 65 коп., сума заборгованості по процентах за період з 28.04.2021 року по 03.04.2023 року 16354 грн. 40 коп. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором про споживчий кредит № СК40/036/20/92/99С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 10.07.2020 року 20713 грн. 05 коп., з яких з яких сума простроченого тіла кредиту станом на 03.04.2023 року 4358 грн. 65 коп., сума заборгованості по процентах за період з 28.04.2021 року по 03.04.2023 року 16354 грн. 40 коп., а також судові витрати в розмірі 2684 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але подала клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, у якій позовні вимоги визнала та просить справу розглядати за її відсутності.
Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10.07.2020 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит № СК40/036/20/92/99С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) (надалі - Договір), відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 14211 грн. 33 коп.
Відповідно до п 3.1 Договору кредит мав надаватися відповідачу у національній валюті, після підписання Договору готівкою в касі позивача або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням відповідача, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок відповідача в додатковий капітал за його заявою.
Згідно положень п.3.2 Договору, плата за користування кредитом (проценти) становить 84% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням позичальника або видачі готівки, або спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок позичальника в додатковий капітал) до закінчення дії договору включно.
Згідно п.7.1 Договору, цей Договір набуває чинності з моменту укладення та діє до 10.07.2025 року строком на 60 місяців.
10.07.2020 року між позивачем та відповідачем укладено додатковий договір про транш № 1 до договору про споживчий кредит № СК40/036/20/92/99С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (надалі - Додатковий договір).
В силу п.3.3 кредитного договору від 10.07.2020 року сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів. Строк, на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід'ємною частиною даного договору. У разі отримання кредиту траншами сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання Додаткового договору про транш.
Позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 14211 грн. 33 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 80/44 від 10.07.2020 року.
Позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, тоді як відповідач, всупереч умовам кредитного договору, порушив строки повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно наданого позивачем розрахунку станом на 03.04.2023 року становить 20713 грн. 05 коп., з яких сума простроченого тіла кредиту станом на 03.04.2023 року 4358 грн. 65 коп., сума заборгованості по процентах за період з 28.04.2021 року по 03.04.2023 року 16354 грн. 40 коп.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд при розгляді справи виходить з того, що позивач, як сторона договору, яка виконала свої зобов'язання за договором, має право вимагати від другої сторони належного виконання його грошових зобов'язань, в тому числі повернення кредитних коштів, сплати відсотків та погашення виниклої заборгованості.
Оскільки умови договору про споживчий кредит № СК40/036/20/92/99С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 10.07.2020 року, укладеного між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_2 , відповідачем не виконано, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за договором про споживчий кредит № СК40/036/20/92/99С про надання коштів у позику від 10.07.2020 року станом на 04.03.2023 року у сумі 20713 грн. 05 коп.
Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 визнала позов у повному обсязі, то суд приходить до висновку, що позивачу відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у розмірі 2684 грн., сплата якого документально підтверджена платіжною інструкцією № 752 від 04.04.2023 року, тобто кошти у розмірі 1342 грн.
Керуючись ст.ст. 81, 142, 206, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд
Позовні вимоги кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за договором про споживчий кредит № СК40/036/20/92/99С про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 10.07.2020 року:
-4358 грн. 65 коп. сума простроченого тіла кредиту станом на 03.04.2023 року;
-16354 грн. 40 коп. сума заборгованості по процентах за період з 28.04.2021 року по 03.04.2023 року,
що разом складає 20713 (двадцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 05 коп.
Повернути позивачу кредитній спілці «СуперКредит» 50% судового збору з державного бюджету, сплаченого нею при поданні позову, а саме кошти у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.
Позивач: кредитна спілка «СуперКредит», ідентифікаційний код 37917325 адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.А.Мамаєв