Ухвала від 08.06.2023 по справі 522/9395/23

Справа № 522/9395/23

Провадження 2з/522/179/23

УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду 15.05.2023 року надійшла заява представника ОСОБА_1 , згідно якої просить розглянути заяву про забезпечення позову до подання позову, шляхом накладення арешту на майно боржника ОСОБА_2 безпосередньо на:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною прощею 233.2 кв. метри, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 0.1038 га., кадастровий номер 5123755800:01:003:0701, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку. Адреса АДРЕСА_1

земельну ділянку площею 0.0322 га., кадастровий номер 5123755800:01:003:0842, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку. Адреса АДРЕСА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2023 року вирішено заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позову - задовольнити частково та накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною прощею 233.2 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволені решти вимог відмовлено.

30 травня 2023 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою по якій просить:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 борг та збитки за договором процентної грошової позики від 31 грудня 2021 року у розмірі 1 634 181, 69 (один мільйон шістсот тридцять чотири тисячі сто вісімдесят одна гривня шістдесят дев'ять копійок) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 01 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

01 червня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 08 червня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором повернено.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним і їх збереження звужує права власників майна, щодо якого застосовані заходи забезпечення позову.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158,ч.2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати вжиті на підставі ухвали Приморського районного суду від 17 травня 2023 року заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною прощею 233.2 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз'яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову в частині є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

08.06.2023

Попередній документ
111426592
Наступний документ
111426594
Інформація про рішення:
№ рішення: 111426593
№ справи: 522/9395/23
Дата рішення: 08.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.06.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: про стягнення боргу за договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Іовчев Георгій Іванович
заявник:
Чаплік Михайло Володимирович