Ухвала від 09.06.2023 по справі 758/11219/16-к

Cправа №758/11219/16-к

провадження №11-кп/991/90/23

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 червня 2023 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 25.04.2023 відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення.

На вказане рішення засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 07 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 квітня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслано учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлено строк до 09 червня 2023 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Оскільки підготовку закінчено, вважаю, що слід призначити апеляційний розгляд.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається із ч.2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» (пр-т Незалежності, 172, м. Житомир), із метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 квітня 2023 року на 09 год 00 хв 13 червня 2023 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4).

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Призначене судове засідання провести в режимі відеоконференції з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із приміщення Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» (пр-т Незалежності, 172, м. Житомир).

Доручити службовій особі Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам'ятку про його права та обов'язки.

Копію цієї ухвали надіслати до Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» для виконання, учасникам судового провадження - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
111426270
Наступний документ
111426272
Інформація про рішення:
№ рішення: 111426271
№ справи: 758/11219/16-к
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.04.2024
Розклад засідань:
14.01.2020 11:30 Вищий антикорупційний суд
07.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
10.02.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.02.2020 10:30 Вищий антикорупційний суд
20.02.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
27.02.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
10.03.2020 14:30 Вищий антикорупційний суд
11.03.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
12.03.2020 14:30 Вищий антикорупційний суд
16.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
17.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.04.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
04.05.2020 09:15 Вищий антикорупційний суд
12.05.2020 15:30 Вищий антикорупційний суд
13.05.2020 15:30 Вищий антикорупційний суд
21.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.05.2020 14:30 Вищий антикорупційний суд
29.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
18.06.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.06.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.07.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.07.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
07.08.2020 08:30 Вищий антикорупційний суд
11.08.2020 08:30 Вищий антикорупційний суд
12.08.2020 08:30 Вищий антикорупційний суд
26.08.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
28.08.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.11.2020 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.11.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
26.11.2020 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.12.2020 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.12.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.01.2021 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
26.01.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.02.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.02.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.02.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.02.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
05.03.2021 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.03.2021 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.03.2021 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.03.2021 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.03.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
26.03.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.04.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.04.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.04.2021 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.04.2021 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.06.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
07.06.2021 12:40 Вищий антикорупційний суд
07.06.2021 12:50 Вищий антикорупційний суд
14.07.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
14.07.2021 13:40 Вищий антикорупційний суд
28.07.2021 10:30 Вищий антикорупційний суд
28.07.2021 10:40 Вищий антикорупційний суд
29.07.2021 10:40 Вищий антикорупційний суд
23.09.2021 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
05.10.2021 15:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.01.2022 12:00 Касаційний кримінальний суд
24.03.2023 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.03.2023 09:30 Вищий антикорупційний суд
25.04.2023 08:45 Вищий антикорупційний суд
09.06.2023 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.06.2023 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.06.2023 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.07.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
11.07.2023 10:15 Вищий антикорупційний суд
09.08.2023 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.08.2023 12:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.09.2023 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.09.2023 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.01.2024 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧУК ОЛЕКСІЙ ОЛЕГОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
адвокат:
Оверчук Юлія Олександрівна
апелянт:
ДП "Ржищівський військовий лісгосп"
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
засуджений:
Левківський Олександр Степанович
Марисик Юрій Васильович
захисник:
Бербен Михайло Юрійович
Вольвак Олександр Миколайович
Доманський Андрій Олегович
Корюкін Олександр Володимирович
Паламарчук Ігор Іванович
Панов Леонід Володимирович
Поздняков Михайло Вікторович
заявник:
Нейрановський Максим Олексійович
Старший детектив НАБУ Цивінський О.І.
інша особа:
ДП "Ржищівський військовий лісгосп"
ДУ «Київський слідчий ізолятор»
представник:
Кілічава Тетяна Михайлівна
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
КРУК ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СЕРДЮКОВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Фомін Сергій Борисович; член колегії
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
cуддя-доповідач:
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії