465/679/23
3-в/465/9/23
Постанова
судового засідання
02.06.2023 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши клопотання командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2023р. в адміністративній справі №465/679/23,-
встановив:
Постановою Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2023р. в адміністративній справі №465/679/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
Підстави такого рішення викладені в постанові.
Постанова не оскаржена та набрала законної сили.
Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про відстрочку виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2023р. в адміністративній справі №465/679/23. Клопотання мотивує тим, що в Старицькому, Яворівському та Львівському гарнізонах відсутні гауптвахти, організувати виконання постанов суду можливо лише через гауптвахти територіальних управлінь Військової служби правопорядку інших регіонів з урахуванням їхньої черговості поміщення військовослужбовців, необхідності дотримання порядку утримання різних категорій військовослужбовців та забезпечення підготовки відповідного супроводу військовослужбовця і пакету відповідних документів. Зазначає, що у зв"язку з введенням в Україні воєнного стану Військова частина НОМЕР_1 є частиною сил та засобів оборони. На базі військової частини формується мобілізаційний ресурс для комплектації військових частин, а також підрозділи військової частини беруть участь у бойових діях.
Дослідивши клопотання про відстрочку виконання постанови, приходжу до наступного.
Згідно ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ч.1 ст.299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
Статтею 301 КУпАП визначено вичерпний перелік видів адміністративних стягнень, виконання яких може бути відстрочене. Зокрема, ними є адміністративний арешт, виправні чи гродмаські роботи, штраф.
Ст.327-1 КУпАП передбачено, що у разі відсутності гауптвахти в органі управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, в зоні діяльності якого дислокується військова частина (установа), військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, піддані арешту на термін до трьох діб, в особливий період можуть за рішенням суду утримуватися в кімнатах тимчасово затриманих Військової служби правопорядку у Збройних Силах України з обов'язковим зазначенням про це у рішенні про застосування арешту з утриманням на гауптвахті.
Однак, суд позбавлений можливості вирішити питання про відстрочку виконання постанови від 07.02.2023р. в адміністративній справі №465/679/23 з огляду на наступне.
В поданому клопотанні заявник зазначає адресу реєстрації гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , що не відповідає матеріалам адміністративної справи та фактичним обставинам.
До клопотання не долучено документів, які свідчать про те, що полковник ОСОБА_1 є командиром Військової частини НОМЕР_1 .
Крім того, в клопотанні про відстрочку виконання постанови відсутні дані щодо конкретно визначеної гауптвахти певного територіального управління Військової служби правопорядку, яка має процесуальну здатність, відповідно до вимог законодавства, виконати рішення суду, яке набрало законної сили, про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
В силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відтак, зважаючи на встановлені судом обставини, приходжу до висновку, що клопотання командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2023р. в адміністративній справі №465/679/23 -слід повернути, для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 298, 299, главою 30 КУпАП, суд -
постановив:
клопотання командира Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2023р. в адміністративній справі №465/679/23 - повернути заявнику.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. Кузь