Справа № 452/2199/23
05 червня 2023 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу відносно,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимого, останній раз 01.08.2022 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
На розгляді в Самбірському міськрайонному суді Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.04.2023 року обвинуваченому ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів - включно до 09.06.2023 року.
В судовому засіданні прокурор Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, оскільки обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
В судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_9 проти продовження терміну запобіжного заходу заперечили, просили змінити запобіжний захід із тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід, не пов'язаний із триманням під вартою у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, для застосування біль м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що обставини, наведені у клопотанні захисника - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 , не знайшли в судовому засіданні свого підтвердження, а тому, в задоволенні вищевказаного клопотання слід відмовити.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, із урахуванням інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, який вчинено із застосуванням насильства, суд не вбачає підстав для визначення розміру застави у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 182, 183, 194, 314 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.
В задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 - відмовити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк запобіжного заходу - тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19».
Строк дії ухвали становить шістдесят днів, тобто до 03 серпня 2023 року о 16 год. 00 хв.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту проголошено 09 червня 2023 року о 09.10 год.
Суддя