Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4400/21
Провадження № 2/723/404/23
09 червня 2023 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мелещука Валентина Васильовича про роз'яснення рішення суду, -
19 травня 2023 року ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя було задоволено клопотання судового експерта Юзвенко Р.В. та зобов'язано для проведення судової будівельно-технічної експертизи представити об?єкти дослідження за адресою: АДРЕСА_1 для огляду, який відбудеться 02 червня 2023 р. з 10.00 - 10.30 год. та забезпечити безперешкодний доступ до них, а також належні умови роботи експерта під час проведення обстеження.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мелещука Валентина Васильовича про роз'яснення рішення суду, в якому він зазначив, що для відповідача не є зрозумілим, хто з учасників судового процессу, чи з інших осіб має представити об'єкт дослідження для огляду.
Крім того, зазначив, що відповідач ОСОБА_1 станом на 02.06.2023 року не перебував на території України, отже, з поважних причин не міг виконати ухвалу суду, а судовий експерт Юзвенко Р.В. не прибула минулого разу на огляд у встановлений час, про який повідомила відповідача.
Просив роз'яснити резолютивну частину ухвали сулу від 19.05.2023 року на предмет того, хто з учасників судовго процессу, чи з інших осіб має представити об'єкт дослідження за адресою: АДРЕСА_1 для огляду.
Відповідно до положень ст.271 ЦПК України:
1. За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
2. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
3. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
4. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Вивчивши клопотання представника відповідача, приходжу до висновку, що воно задоволенню не підлягає, оскільки вважаю, що зміст ухвали є зрозумілим.
Керуючись ст.271 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мелещука Валентина Васильовича про роз'яснення рішення суду - відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Сторожинецького районного суду Олександра Дячук