Справа № 726/1379/23
Провадження №2/726/224/23
Категорія 67
про залишення позовної заяви без руху
09.06.2023 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
08.06.2023 Садгірським районним судом м. Чернівці отримано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
У позові просить припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку та житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 та визнати в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ідеальну частку у майні за позивачем, та залишити у власності відповідачки ідеальної частки у майні.
Перевіряючи подану позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, а тому порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.
Так, підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб'єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Також у позові повинен міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір та порядок сплати судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Так, згідно зі ст. 4 цього Закону, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено майнову вимогу про визнання в порядку поділу спільного майна подружжя права власності на ідеальну частку земельної ділянки, загальною площею 0,1 га, кадастровий номер земельної ділянки: 7310136900:55:002:0076, що за адресою: АДРЕСА_1 та ідеальну частку житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 49,3 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому у позовній заяві не визначено вартість вказаного майна та ціну позову, виходячи із якої повинен бути сплачений судовий збір у справі. Не долучено доказів на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна на період звернення до суду із позовом.
Натомість долучено квитанцію про оплату судового збору на суму 1073 грн. 00 коп.
Підстав для звільнення від сплати судового збору позивач у позові не вказує.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Враховуючи, що предметом даного спору є, вимога про визнання права власності на 1/2 ідеальної частки земельної ділянки та на 1/2 ідеальних частини житлового будинку, що на думку позивача являється спільним майном сторін, вказане зумовлює визначення у позовній заяві ціни позову, виходячи з дійсної ринкової вартості частини майна на яку претендує позивач, яка має бути підтверджена належними доказами, серед іншого висновком (звітом) суб'єкта оціночної діяльності.
Враховуючи відсутність у додатках та позові дійсної вартості майна, на момент звернення до суду, визначеної цини позову, суддя позбавлений можливості перевірити достатність сплаченого судового збору у справі та встановити, яку саме суму слід доплатити позивачу.
При цьому слід зазначити, що судовий збір має бути сплачений або перерахований за такими реквізитами: Отримувач коштів: Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Садгірський суд)/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA398999980313161206200024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
З огляду на вищевикладене, позивачу слід визначити ціну позову, виходячи із заявлених вимог, долучити докази на підтвердження такої ціни, а саме вартості майна, дійсної на момент звернення до суду, та відповідно дооплатити судовий збір у справі та долучити документ, що підтверджує сплату такого судового збору.
Враховуючи, що після відкриття провадження по справі було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву, на підставі ч.1,2 ст. 187 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 (десять) днів для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута йому.
При цьому, способом виконання ухвали суду є складання тексту нової редакції позовної заяви із усуненими недоліками, а також подання до суду належними чином завірених доказів, на підтвердження обставин, викладених у позові, а не подання суду роз'яснень, заяв, пояснень.
Виправлена позовна заява із додатками має бути подана в примірниках для суду та учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175 - 177, 185, 354 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахувати з дня отримання ними копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо у встановлений строк вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їм.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Асташев