Ухвала від 25.05.2023 по справі 726/921/23

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/921/23

Провадження №2/726/171/23

Категорія 68

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.05.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткачука Олега Сергійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Ткачук Олег Сергійович звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року вищевказану заяву було залишено без руху та надано 7-денний термін для усунення недоліків.

Відповідно до відмітки на поштовому повідомленні, ОСОБА_1 отримала ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці про залишення позову без руху 28.04.2023 року.

Так, з урахванням терміну, який був наданий судом для виконання ухвали без руху, крайньою датою усунення недоліків є 04.05.2023 року, проте заява про виправлення недоліків була подана суду 17.05.2023 року, що є пропущеним строком.

Відтак, позивачем не виконано вимог ухвали суду про залишення заяви без руху в строк, визначений судом.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, позивачем не виконано вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, така вважається неподаною та підлягає поверненню.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ткачука Олега Сергійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Байцар

Попередній документ
111424464
Наступний документ
111424466
Інформація про рішення:
№ рішення: 111424465
№ справи: 726/921/23
Дата рішення: 25.05.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.05.2023)
Дата надходження: 13.04.2023
Предмет позову: Позовна заява про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Шпетко Дмитро Васильович
позивач:
Шпетко Лілія Іллівна
представник позивача:
ТКАЧУК ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ