Справа № 713/147/20
Провадження №1-о/713/1/23
іменем України
08.06.2023 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст.462 КПК України заяву засудженого ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.11.2020 року по справі №713/147/20, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019260060000332 від 17.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
08.06.2023 року до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від від 09.11.2020 року по справі №713/147/20, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019260060000332 від 17.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
В заяві засуджений ОСОБА_2 посилається на наявність нововиявлених обставин. Зазначає, що під час розгляду кримінальної справи №713/147/20 не було враховано свідчень потерпілих, які відмовились від претензій та фактично спростували факт крадіжки велосипеду. А відтак, всі матеріали кримінального провадження, які зібрав орган досудового розслідування були надуманими та сфальсифікованими, адже потерпілим не роз'яснили, що вони можуть відмовитись від обвинувачення. Не врахування вказаного факту фактично призвело до його незаконного засудження за злочин, якого він не вчиняв. Вказані факти можуть бути підтверджені під час допиту потерпілого у судовому засіданні.
Просить переглянути вирок Вижницького районного суду від 09 листопада 2020 року у зв'язку нововиявленими обставинами та винести вирок, яким визнати його невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.1 КК України, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019260060000332 від 17.08.2019 року.
Перевіривши відповідність заяви вимогам ст.462 Кримінального процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що вона не може бути предметом розгляду суду з огляду на таке.
Відповідно до ч.1, 2 ст.462 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Відповідно до ч.2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Вирішуючи вказане питання, на засудженого покладено обов'язок надати суду докази щодо наявності обставин, які він вважає нововиявленими, а у випадку неможливості їх надання, вжиття заходів з їх отримання; надати докази щодо часу отримання особою інформації про обставини, які вона вважає нововиявленими, від якого відлічується строк на подання заяви про перегляд.
Отже, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 462 КПК України.
Дотримання вимог, встановлених ст. 462 КПК України щодо змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, має особливе процесуальне значення, оскільки від того, які доводи і мотиви викладені у заяві, залежать і наслідки кримінального провадження за цими нововиявленими обставинами.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 листопада 2020 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначено покарання, у виді трьох місяців арешту. На підставі ст.71 ч.1, ст.72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 04.12.2018 року та остаточно призначено ОСОБА_2 до відбуття покарання у виді п'яти років один місяць позбавлення волі.
ОСОБА_2 та його захисник були присутні в судовому засіданні, з дати прийняття вироку Вижницького районного суду Чернівецької області, пройшло більше двох років, що свідчить про порушення строку звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Зі змісту заяви засудженого неможливо зробити висновок коли саме засуджений дізнався про обставини, на які він посилається у заяві, що ці обставини не досліджувалися судом під час розгляду справи по суті і доводять неправильність висновків суду.
Згідно з п.5-2 ч.2 ст.462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначається клопотання про поновлення строку подання заяви.
Разом з тим, в порушення зазначених вимог, ОСОБА_2 в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не заявлено клопотання про поновлення строку подання заяви, а відтак, вона не відповідає вимогам ст. 462 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
За змістом п. 3 ч.3 ст.429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Таким чином, заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.11.2020 року по справі №713/147/20, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019260060000332 від 17.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 372, 429, 461,462, 464 КПК України, суд, -
Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.11.2020 року по справі №713/147/20, у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019260060000332 від 17.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, - повернути засудженому ОСОБА_2 .
Копію ухвали разом із заявою надіслати засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя Іван КИБИЧ