Справа № 708/629/23
Номер провадження № 4-с/708/2/23
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду
08 червня 2023 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.В., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та зобов'язання вчинити дії, -
Представниця скаржника ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зняття арешту з майна ОСОБА_1 , накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.05.2012 року за виконавчим провадженням № 32488173, реєстраційний номер обтяження 12473212.
Дана скарга підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області і подана у відповідності до вимог ЦПК України, при цьому підстав для залишення її без руху та повернення, не має.
А тому вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити справу до судового розгляду, запропонувавши сторонам подати до 13 червня 2023 року письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст., ст. 448 ЦПК України, -
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду на 12:30 год. 14 червня 2023 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області з викликом скаржника та державного виконавця.
Учасникам справи направити копію скарги з копіями доданих до неї документів, запропонувавши у строк до початку судового засідання подати письмові пояснення щодо даної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген АКУЛОВ