707/1773/23
3/707/1165/23
08.06.2023 року Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , сержант, інспектор прикордонної служби вищої категорії першого прикордонної застави другого відділу прикордонної служби прикордонної комендатури швидкого реагування, -
08 травня 2023 року о 12 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 будучи черговим підрозділу та виконуючи обов'язки військової служби, видав один 7,62 мм МГ-1М та три АК-74 для виконання завдань у складі мобільної вогневої групи військовслужбовцям військової частини. Після повернення вогневої групи прийняв вищезазначену зброю до кімнати зберігання зброї, без зазначення цього у "Книзі видачі в тимчасове користування зброї та боєприпасів" , що в свою чергу могло призвести до фактів викрадення не облікованої зброї та незаконного її використання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але в матеріалах справи міститься його письмова заява, в якій він просить справу розглянути за його відсутності, вину визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому.
Вважаю за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 172-15, 283-285, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Є. П. Тептюк