Справа № 712/10414/17
Провадження № 1-кп/712/49/23
08 червня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 22017250000000015 відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , був судимий 09.10.2013 року Пролетарським райсудом м. Донецька за ст.ст. 365 ч. 3, 364 ч. 3, 190 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з 10.07.2017 знаходиться у розшуку,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-
Громадянин України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Умань, Черкаської області, громадянин України, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 06 липня 1998року, до 2014 року працював співробітником УМВС України в м. Донецьк. З початком антитерористичної операції в східних областях України він залишився на території, підконтрольній представникам незаконних збройних формувань т.зв. «Донецької народної республіки», а саме в м. Донецьк. На даний час ОСОБА_6 , займає посаду заступника начальника по громадській безпеці Пролетарського районного відділу поліції МВС т.зв. «ДНР», під час виконання посадових обов'язків ОСОБА_6 , бере участь в діяльності силових органів самопроголошеної республіки т.зв. «ДНР» та організовує діяльність із забезпечення громадського порядку і безпеки, діяльність дільничних інспекторів, патрулювання вулиць міста Донецьк працівниками МВС т.зв. «ДНР» проведення масових заходів (виборів) у самопроголошеній республіці, обіг зброї у населення на територіях підконтрольних бойовикам т.зв. «ДНР» тобто, виконуючи професійні обов'язки, сприяє діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».
Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР».
Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов'язки згідно з планом спільних злочинних дій.
На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних блоках.
При цьому на керівників та учасників силового блоку покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом чинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу представники політичного блоку організовують збір та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їхньої діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації.
«ДНР» має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов'язки:
- створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;
- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;
- організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;
- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
- налагодження взаємодії з незаконним державним утворенням «Луганська народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України;
- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам бойового блоку «ДНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;
- забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
На учасників силового блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов'язки:
- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;
- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;
- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;
- вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництво їхніми діями;
- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об'єктів на території Донецької області;
- скоєння терористичних актів та диверсій на території України;
- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;
- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;
- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення ДНР, а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;
- організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.
З метою досягнення своїх злочинних цілей, організаторами вказаної терористичної організації, в населених пунктах Донецької області, створені незаконні збройні формування, до складу яких на постійній основі залучаються місцеві мешканці та громадяни іноземних держав.
17 липня 2014 року Радою Міністрів самопроголошеної «ДНР» винесено постанову № 17-4, згідно якої передбачається створення незаконного військового формування терористичної організації «ДНР» - «Міністерство внутрішніх справ», яке здійснює збройний опір силам антитерористичної операції (далі - АТО) на території Луганської та Донецької областей та сприяє терористичній діяльності зазначеної терористичної організації.
29 вересня 2014 року Президіум Ради Міністрів так званої «ДНР» постановою №36-5 затвердив Положення про Міністерство внутрішніх справ, а 07 серпня 2015 року незаконно створена Народна Рада «ДНР» своєю постановою прийняла Закон «Про поліцію», де її визначено як озброєний орган виконавчої влади та структурний підрозділ МВС «ДНР».
Вказане формування має організовану структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, його учасники озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мають тяжке військове озброєння та військову техніку. В зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, яка полягає в здійснення методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ДНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронних органів України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокуються в різних населених пунктах і місцевостях на тимчасово окупованій частині Донецької області та мають загальну координацію керівництвом терористичної організації «ДНР».
Так, ОСОБА_6 з 2014 року по теперішній час, усвідомлюючи незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної «ДНР», спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України та здійснення терористичної діяльності, добровільно вступив до силового блоку даної терористичної організації - МВС «ДНР».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на участь в незаконному збройному формуванні терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 , займає посаду заступника начальника по громадській безпеці Пролетарського районного відділу поліції МВС т.зв. «ДНР» та має звання майор поліції, МВС «ДНР», створена постановою Президіума Ради Міністрів №35-5 від 29.09.2014 «Положення про Міністерство внутрішніх справ», яка здійснює збройний опір силам антитерористичної операції (далі - АТО) на території Донецької області та сприяє терористичній діяльності зазначеної терористичної організації.
ОСОБА_6 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з'явився, не прибув на судові виклики без поважної причини більше як два рази, тому суд здійснював спеціальне судове провадження, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 КПК України ухвалою суду від 09 березня 2023 призначено спеціальне судове провадження.
Належний захист прав обвинуваченого було забезпечено участю захисника, як на досудовому слідстві так і в суді, що свідчить про те, що права обвинуваченого в ході досудового слідства, а також у судовому засіданні порушені не були.
При цьому, суд вважає, що розглянуте кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
Будь яких істотних порушень КПК України, під час досудового слідства, які б вплинули на кваліфікацію дій обвинуваченого та поставили б під сумнів зібрані по справі докази, судом не встановлено.
Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 України підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні судом в повному обсязі, а саме:
- даними акту огляду від 03.03.2017, відповідно до якого проведено огляд Інтенет ресурсів «Администрация города Донецк», «Скажем нет тероризму», «Миротворец» та сторінки в соціальній мережі Інтернет «Одноклассники», а саме за результатами огляду сторінки Інтенет ресурсу «Администрация города Донецк» ясовано, що 05 травня в Пролетарському районі за підтримки громадського руху «Донецька республіка» відбулось урочисте вручання паспортів молодим громадянинам т.зв. «Донецької народної республіки», у т.ч. паспорт був вручений заступнику начальника Пролетарського района поліції ОСОБА_7 . Нижче тексту статі зображене фото осіб, яким вручені паспорта т.зв. «ДНР».
За результатами огляду сторінки інтернет ресурсу «Скажем нет тероризму» з'ясовано, що на ній вказано місце роботи та посаду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості заступника начальника Пролетарського РО Донецького ГУ та розміщено фото вказаної особи.
За результатами огляду сторінки інтернет ресурсу «Миротворец» з'ясовано, що на ній вказано установчі дані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посаду заступника начальника Пролетарського РО Донецького ГУ та звання майор, що опубліковано з коментарем «зрадник Батьківщини. ДНРовський поліцай».
За результатами огляду сторінки в соціальній мережі Інтернет «Одноклассники» з'ясовано, що на ній розміщені особисті фотографії ОСОБА_6 .
Судом досліджені додатки до протоколу огляду, а саме фотознімки екрану монітора на 7 аркушах;
- даними протоколу огляду мережі Інтернет, який був проведений з метою отримання інформації про участь ОСОБА_6 , у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» від 16.03.2017. Зарезультатами огляду сайтів мережі Іентенет були скачені та роздруковані нормативні акти діяльності так званого Міністерства внутрішніх справ самопроголошеної «ДНР».
Судом досліджені додатки до протоколу огляду від 16.03.2023 року, а сам: положення №36-5 від 29 вересня 2014 року, постанова №17-4 від 17 липня 2014 року, закон ДНР №85-ІНС від 07 серпня 2015 року;
- даними протоколу огляду мережі Інтернет, яке було проведено з метою отримання інформації про участь ОСОБА_6 , у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» від 16.03.2017, на якій розміщено фотокартку та іншу інформацію про ОСОБА_6 .
Судом досліджений додаток до протоколу огляду від 16.03.2027 року, а саме диск CD-R «HP-invert» № 07041814, на якому збережено «Скрін-шоти» з інформацією про ОСОБА_6 ;
- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ «МТС-Україна» від 26.04.2017, відповідно до якого ст. слідчий СВ УСБ України в Черкаській області отримав тимчасовий доступ до диска оптичного CD-R №GD/K1-П/17-4358, на якому записано реєстр вхідних та вихідних телефонних зєднань № 066-000-59-73.
- даними протоколу огляду оптичного диску CD-R №GD/K1-П/17-4358, отриманого в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ «МТС-Україна» від 26.04.2017. У ході огляду встановлено, що № (066) - 000-59-73, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІМЕІ НОМЕР_2 постійно знаходився у період з 01.03.2016 по 29.03.2017 - у м. Донецьк та м. Макіївка Донецької області.
Судом досліджений оптичний диск CD-R №GD/K1-П/17-4358;
- даними протоколу про проведення негласної розшукового заходу №84 від 05.04.2017, відповідно до якого була проведена негласний розшуковий захід, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, що полягає в проведенні із застосуванням відповідних технічних заходів відбору та фіксації змісту телефонних розмов, за номером мобільного телефону оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Водафон Україна» № НОМЕР_3 , який належить громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 20.02.2017 по 27.02.2017.
Судом досліджено оптичний диск СД №2224нт від 16.03.2017;
- даними протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 23.05.2017 , відповідно до якого було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном оператора стільникового зв'язку «МТС» із номером НОМЕР_4 .
Судом досліджений оптичний диск типу DVD +R №2303m від 18.04.2017.
Судом досліджений оптичний диск типу DVD +R №2354m від 23.05.2017.
До закінчення судового слідства клопотань від учасників процесу, у тому числі і від державного обвинувача про збір, перевірку чи витребування додаткових доказів крім уже тих, що заявлялися, не надійшло.
Суд обмежений у праві збору доказів вини обвинуваченого за власною ініціативою та, залишаючись об'єктивним і неупередженим, має створити необхідні умови для виконання сторонами їхніх процесуальних обов'язків та здійснення наданих їм прав розглянути кримінальне провадження і постановити відповідне рішення. Суди при розгляді кримінальних справ не вправі перебирати на себе функції обвинувачення чи захисту.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також припущеннях. Усі сумніви доведеності вини особи, мають тлумачитися на її користь.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Оцінюючі зібрані докази по кримінальному провадженні в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_6 доведеною повністю.
Всі докази, досліджені безпосередньо судом, в даному кримінальному провадженні є належними та допустимими доказами, оскільки були отримані в порядку, передбаченому КПК України і у своїй сукупності повністю підтверджують винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, за обставин, викладених у даному вироку, так як є послідовними,узгоджуються один з одним, відповідають фактичним обставинам справи, будь-які протиріччя в них відсутні, що свідчить про їх об'єктивність та правдивість та у сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 з початком антитерористичної операції в східних областях України він залишився на території, підконтрольній представникам незаконних збройних формувань т.зв. «Донецької народної республіки», а саме в м. Донецьк. На даний час ОСОБА_6 , займає посаду заступника начальника по громадській безпеці Пролетарського районного відділу поліції МВС т.зв. «ДНР», під час виконання посадових обов'язків ОСОБА_6 , бере участь в діяльності силових органів самопроголошеної республіки т.зв. «ДНР» та організовує діяльність із забезпечення громадського порядку і безпеки, діяльність дільничних інспекторів, патрулювання вулиць міста Донецьк працівниками МВС т.зв. «ДНР» проведення масових заходів (виборів) у самопроголошеній республіці, обіг зброї у населення на територіях підконтрольних бойовикам т.зв. «ДНР» тобто, виконуючи професійні обов'язки, сприяє діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».
ОСОБА_6 з 2014 року по теперішній час, усвідомлюючи незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної «ДНР», спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України та здійснення терористичної діяльності, добровільно вступив до силового блоку даної терористичної організації - МВС «ДНР».
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на участь в незаконному збройному формуванні терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 , займає посаду заступника начальника по громадській безпеці Пролетарського районного відділу поліції МВС т.зв. «ДНР» та має звання майор поліції, МВС «ДНР», створена постановою Президіума Ради Міністрів №35-5 від 29.09.2014 «Положення про Міністерство внутрішніх справ», яка здійснює збройний опір силам антитерористичної операції (далі - АТО) на території Донецької області та сприяє терористичній діяльності зазначеної терористичної організації.
До такого висновку суд дійшов із того, що поняття терористичної організації визначено в Законі України «Про боротьбу з тероризмом» від 20 березня 2003 року, і відповідно до цього Закону, це є стійке об'єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.
Аналіз кримінального законодавства, рішення Варшавської конференції від 28 вересня 2001 року № 1373 по боротьбі з тероризмом, а також відповідних положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» показує, що терористична організація виділена як вид злочинної організації з спеціальною метою - здійснення терористичної діяльності. Так, відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об'єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.
Діяльність «ДНР» як терористичної організації підтверджується зверненням Верховної Ради України до Організації Об'єднаних націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VІІІ, заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленої постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 №145-VІІІ, заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 №337-VIII, в яких «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.
Аналіз кримінального законодавства, рішення Варшавської конференції від 28 вересня 2001 року № 1373 по боротьбі з тероризмом, а також відповідних положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» показує, що терористична організація виділена як вид злочинної організації з спеціальною метою - здійснення терористичної діяльності. Так, відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об'єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.
Згідно з п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об'єднаннями» від 23.12.2005 року № 13 утворення (створення) організованої групи чи злочинної організації слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об'єднання для заняття злочинною діяльністю. В частині ж участі у злочинній чи терористичній організації, то відповідно до п.13 вказаної постанови Пленуму вступ особи до організованої групи чи злочинної організації (участь у ній) означає надання цією особою згоди на участь у такому об'єднанні за умови, що вона усвідомлювала факт його існування і підтвердила певними діями реальність своїх намірів.
При цьому, під час судового розгляду справи, суд враховує, що державним обвинуваченням було доведено, що ОСОБА_6 усвідомлював, незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної «ДНР», спрямованих на нанесення шкоди державній безпеці України та здійснення терористичної діяльності.
Суд також враховує правові позиції, викладені в рішенні ЄСПЛ у справі «Броуґан та інші проти Сполученого Королівства», відповідно до яких розслідування терористичних правопорушень, безсумнівно, ставить перед органами влади особливі проблеми. Забезпечення справедливої рівноваги між інтересами суспільства, яке страждає від тероризму, та інтересами конкретної людини є надзвичайно складним завданням. Беручи до уваги факт посилення тероризму в сучасному світі, визнана необхідність, яка випливає із самої суті системи Конвенції, забезпечення належної рівноваги між захистом інститутів демократії в інтересах суспільства і захистом прав окремої людини. У контексті статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, саме суд має визначити значимість таких обставин, а також з'ясувати, чи було забезпечено в цій справі рівновагу між застосовними положеннями цієї статті у світлі її конкретного формулювання та її загальним предметом і метою.
Отже, на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв'язку, суд прийшов до висновку що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за обставин, викладених у даному вироку знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує:
- ч. 1 ст. 258-3 КК України, участь у терористичній організації та сприяння її діяльності.
Обставин, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Покарання обвинуваченому призначається відповідно до положень Загальної частини КК України, з додержанням вимог ст. 65 КК України та з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Суд також враховує, що відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого і за змістом ст. 65 КК України, таке покарання повинно бути необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 14.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який раніше був судимий, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.
Речові докази відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.
Керуючись ст. ст. 297-1, 368-371, 373-376, 615 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначити покарання за:
-ч. 1 ст. 258-3 КК України у вигляді 15 ( п'ятнадцяти ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке є його власністю.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 .
Розшук обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на Управління служби безпеки України в Черкаській області.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
Прокурору та захиснику копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Головуючий: