Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3699/23
Провадження № 2/711/1436/23
09 червня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Березенка Євгена Анатолійовича, звернулась Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Черкаської міської ради про визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
В даному випадку, позовна заява ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не містить підпису, ні самої позивачки ОСОБА_1 , ні її представника - адвоката Березенка Євгена Анатолійовича.
За таких підстав вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню позивачці.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Пложеннями частини 7 ст. 185 ЦПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 09.06.2023 року.
Суддя В.М. Скляренко