Справа № 635/3711/23
Провадження № 2/635/1094/2023
про відкриття провадження у справі
09 червня 2023 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерне товариство «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач: Акціонерне товариство «Мегабанк», місце про проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ,
Представник Акціонерного товариства «Мегабанк» Кульбій-Кухар Ю.В. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №249-165-170-К від 16.07.2019 в розмірі 22706,37 грн, а також судового збору.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 16 липня 2019 р. між сторонами укладено договір №249-165-170-К за яким позивач надав відповідачу кредитний ліміт на суму 25000 грн, а відповідач зобов'язався при використанні коштів сплатити відсотки та повернути кошти. Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов'язання, не було здійснено щомісячне погашення мінімального платежу та повернення кредитних коштів, тому, відповідачу було перенесено заборгованість в розмірі 22 677,10 грн. на рахунок простроченої заборгованості. Крім того, відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом в розмірі 29,27 грн. Загальна сума вимог за Договором № 249-165-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 16.07.2019р. становить 22 706,37 грн. та складається з: залишок кредиту - 22 677,10 грн.; залишок нарахованих та несплачених відсотків - 29,27 грн.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерне товариство «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення засідання на 31 липня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко