Справа № 645/2338/23
Провадження № 2/645/1040/23
09 червня 2023 року місто Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни про зупинення стягнення на підставі судового наказу, -
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.06.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Моісеєнко О.М. звернулась до суду із клопотанням про зупиненням стягнення на підставі судового наказу №645/5322/21. В обґрунтування клопотання вказує, що враховуючи той факт, по ОСОБА_1 оскаржує стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 згідно судового наказу №645/5322/21, є підстави зупинити стягнення на підставі судового наказу №645/5322/21, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.08.2021 року і до досягнення дитиною відповідного віку.
Вивчивши дане клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступних підстав.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК, суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову, передбачені ст. 150 ЦПК. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вимоги до форми і змісту заяви про забезпечення позову наведені у статті 151 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини 6 статті 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про забезпечення позову складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на день звернення заявника до суду 536 грн. 80 коп.).
Заявником судовий збір не сплачено.
Як передбачено частиною 10 статті 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнко Олени Миколаївни про зупинення стягнення на підставі судового наказу повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Харківському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 09.06.2023 року.
Cуддя О.В. Федорова