Справа №: 634/509/23
Провадження № 3/634/297/23
Категорія 156
09.06.2023 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , командира відділення, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
07.06.2023 року до Сахновщинського районного суду Харківської області із ВП №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Національної поліції України надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .
Згідно протоколу серії ДПР18 №096389 від 14.05.2023 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.05.2023 року о 12.00 год. в с.Очеретине, вул.Чарікова, 8 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора Drager ALKOTEST 6810, проба позитивна: 2,66%, продуття №1048 від 14.05.2023 року, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд такої справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Вказана норма закону не містить правил альтернативної територіальної підсудності для справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, тому справи такої категорії підлягають розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Вказана справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 не належить до територіальної юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області.
Враховуючи, що вказана справа не підсудна Сахновщинському районному суду Харківської області, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно повернути до ВП №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області для подальшого її направлення за територіальною підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276 і 278 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до ВП №1 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Національної поліції України для його спрямування до компетентного суду, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: