Справа № 644/3028/23
Провадження № 3/644/1048/23
09 червня 2023 р.
іменем України
09 червня 2023 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
27 квітня 2023 року о 17 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з матір'ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.
18 травня 2023 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де він спільно проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме психологічне, що виражалося у погрозах фізичною розправою та образою нецензурною лайкою, внаслідок чого ОСОБА_2 могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій провину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 18 травня 2023 року; копією термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 01 травня 2023 року; довідкою ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області віл 01 травня 2023 року; заявою ОСОБА_2 .
На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оскільки застосував психологічне насильство - словесні образи (нецензурна лайка), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив домашнє насильство - умисні діяння психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність, і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 122-4, 276, 283-285 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (отримувач коштів - ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача - Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) - 899998;рахунок отримувача - UA558999980313030106000020649 ;код класифікації доходів бюджету - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 грн. (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: С.В. Шевченко