Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1939/23
Провадження № 2/644/669/23
08.06.2023
Рішення
Іменем України
08 червня 2023 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Клименка А.М.,
за участі секретаря судових засідань - Джебраілової Е.С.,
розглянувши в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 36852 грн. 68 коп., посилаючись на те, що 14.10.2011 сторони уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит у вигляді відкритого на його ім'я кредитного рахунку та встановлення початкового кредитного ліміту і зобов'язався повертати його щомісячно, частинами, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.
Своїх зобов'язань за договором ОСОБА_1 не виконує, в зв'язку з чим станом на 20.03.2023 за нею виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 36852 грн. 68 коп., з яких 29497 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом, 7355 грн. 26 коп. заборгованість за простроченими відсотками.
Також позивач просить стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2684 грн.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 14.04.2023 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзив на позов суду не подав, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендований лист суду про отримання поштового відправлення, повернутий на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…
Сторони 14.10.2011 уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит у вигляді відкриття кредитного рахунку та встановлення початкового кредитного ліміту, і зобов'язався повертати його щомісячно, частинами, а також сплачувати відсотки за користуванням кредиту.
Своїх зобов'язань за договором відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом на 20.03.2023 за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 36852 грн. 68 коп.
Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:
-копії анкети-заяви позичальника б/н від 14.10.2011, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредитні кошти;
-розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № б/н від 14.10.2011, відповідно до якого станом на 20.03.2023 за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 36852 грн. 68 коп., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 29497 грн. 42 коп.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 7355 грн. 26 коп.
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 14.10.2011, що станом на 20.03.2023 складає 36852 грн. 68 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2684 грн.
Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 549, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд -
Позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.10.2011 в розмірі 36852 грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 2684 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя: