Справа № 953/23025/21
Провадження № 1-в/642/92/23
06 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
23.05.2023 начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, вказуючи, що останній перебуває на обліку в Холодногірському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Х/о з 18.08.2022 року.
ОСОБА_4 засуджений 08.12.2021 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, , із покладенням обов'язків в порядку ст. 76 КК України.
08.12.2022 року закінчився іспитовий строк призначений вироком суду.
23.01.2023 з'явився до Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмові пояснення про те, що з жовтня 2021 року по серпень 2022 року перебував в реабілітаційному центрі «Нове покоління» і виклики не отримував.
Згідно інформаціїї УІАП ГУНП в Харківській області від 25.04.2023 ОСОБА_4 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Представник Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без її участі, подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без його участі та подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звертався, тому на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, за наявними матеріалами.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
23.05.2023 начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, вказуючи, що останній перебуває на обліку в Холодногірському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Х/о з 18.08.2022 року.
Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.
Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно даних управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
За місцем мешкання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує. В повному обсязі виконав покладені на нього обов'язки та заходи передбачені індивідуальним планом роботи.
Іспитовий строк засудженого закінчився 08.12.2022.
Враховуючи вищезазначене, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.12.2021 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, , із покладенням обов'язків в порядку ст. 76 КК України - звільнити від призначеного покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1