Справа № 639/2894/23
Провадження № 3/639/1201/23
08 червня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов*язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.05.2023 о 16 год. 30 хв. на стадіоні розташованому за адресою: АДРЕСА_2 погрожував пневматичним пістолетом неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник повністю визнала свою провину, обставини, що викладені в протоколі не оспорювала.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останнього, яка підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №876002 від 05.06.2023 року;
- довідкою про результати розгляду матеріалу ЖЄО №3949 від 11.05.2023 за заявою ОСОБА_4 ;
- заявою ОСОБА_4 та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.05.2023;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду від 12.05.2023;
- рапортом ст. інспектора ЮП ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області Бикова О.;
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Окрім цього, зОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 184 ч.1, 251, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п*ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В.Чижиченко