Ухвала від 09.06.2023 по справі 642/3806/19

Справа №642/3806/19

Провадження №1-кп/639/62/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 21.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №120182204700004668 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.5 ст. 186 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 186 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про надання співробітникам УСР в Харківській області ДСР НП України повторного доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , оскільки на адресу вищевказаних потерпілих надсилалися повістки про виклик до суду, проте жодного разу останні не отримували повістки за місцем їх проживання, у судове засідання останні не з'являються, що слугує підставою для відкладення судового розгляду, причини своєї неявки суду не повідомляють, місцезнаходження потерпілих на теперішній час не встановлено, попередні ухвали суду про встановлення місцезнаходження потерпілих виконана не в повному обсязі.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області в частині допиту свідка ОСОБА_30 , оскільки остання просила провести її допит в режимі відео конференції через віддаленість її місця проживання від Жовтневого районного суду м. Харкова, про що надав відповідну заяву.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так на адресу потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 надсилалися повістки про виклик до суду, проте жодного разу останні не отримували повістки за місцем їх проживання, у судові засідання потерпілі тривалий час не з'являються, причини своєї неявки суду не повідомляють, місцезнаходження потерпілих на теперішній час не встановлено. Участь потерпілих в судовому засіданні є обов'язковою.

Ухвалами суду від 21.02.2022 року, 09.02.2023 року та 28.02.2023 року були надані судові доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження вищевказаних потерпілих, однак вищевказані ухвали суду не виконані, місцезнаходження потерпілих на теперішній час не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне повторно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та забезпечення їх явки в наступне судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що:

-свідок ОСОБА_31 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з продовженням дії воєнного стану в Україні та враховуючи віддаленість тимчасового місця перебування свідка ОСОБА_30 від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження), що є необхідним для забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 333, 336, 369 - 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати судове доручення посадовим особам Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо виконання слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню зі встановлення місцезнаходження потерпілих:

1. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_4 ;

4. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_5 ;

5. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_6 ;

6. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_7 ;

7. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_8 ;

8. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_9 ;

9. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_10 ;

10. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_11 ;

11. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_12 ;

12. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_13 ;

13. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_14 ;

14. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_15 ;

15. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_16 .

Забезпечити явку вищевказаних потерпілих у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 22.06.2023 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №3.

Копію ухвали для виконання судового доручення направити до УСР в Харківській області ДСР НП України.

Провадження по даному кримінальному провадженню в частині допиту свідка ОСОБА_32 проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Першотравенським міським судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Леніна, буд. 16), яке відбудеться 22.06.2023р. о 09 год. 30 хв.

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Першотравенського міського суду Дніпропетровської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити свідку пам'ятки про його процесуальні права та обов'язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію вказаної ухвали в частині виконання та організації проведення відео конференції направити до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора по вказаному кримінальному провадженню.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3