Справа №639/6461/18
Провадження №2-с/639/10/23
09 червня 2023 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/6461/18 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
У червні 2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ у цивільній справі №639/6461/18 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, посилаючись на те, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 20 травня 2011 року та послугами КП «Жилкомсервіс» з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не користується.
Посилається на те, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала справа № 2-982/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Жовтневому районі міста Харкова про усунення перешкод у користуванні квартирою. Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня 2011 року вищевказаний позов задоволено. Усунено перешкоди в користуванні ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_2 шляхом зобов'язання відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних та юридичних осіб у Жовтневому районі міста Харкова зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі права власності від 17 червня 2009 року належить ОСОБА_2 .
Надалі ОСОБА_2 за актом передачі нерухомого майна передав квартиру ТОВ «Агенство нерухомості «Естейт-Сервіс».
Разом з заявою про скасування судового наказу заявником було подано клопотання про продовження процесуальних строків на подання заяви про скасування судового, згідно якого повідомив, що не отримував судового наказу, оскільки не проживає за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржниками по справі копія зазначеного судового наказу отримана не була, конверт повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 26-27).
Частиною 1 ст. 127 ЦПК передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
За таких обставин суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №639/6461/18 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
14 листопада 2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2015 року по 01.11.2018 року в розмірі 3 794 (три тисячі сімсот дев'яносто чотири) гривні 51 копійку.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Враховуючи наведене та оскільки із матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити КП «Жилкомсервіс», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/6461/18 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій- задовольнити.
Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 листопада 2018 року,у цивільній справі 639/6461/18 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.12.2015 року по 01.11.2018 року в розмірі 3 794 (три тисячі сімсот дев'яносто чотири) гривні 51 копійку та стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
Роз'яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Труханович