Ухвала від 09.06.2023 по справі 2011/13336/12

Справа № 2011/13336/12

Провадження № 8/638/2/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю секретаря судового засідання - Орос О.В., -Шевцової А.Р.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транст Фінанс» - Торхової Анастасії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транст Фінанс» про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі № 2011/13336/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транст Фінанс» про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі № 2011/13336/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транст Фінанс» - Торхової Анастасії Андріївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

В заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача просить використати систему відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).

Суд вважає, що з огляду на те, що у зв'язку із територіальною віддаленістю суду представник заявника не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», заява представника заявника про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транст Фінанс» - Торхової Анастасії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транст Фінанс» про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі № 2011/13336/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розгляд справи № 2011/13336/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транст Фінанс» про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами по справі № 2011/13336/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транст Фінанс» - Торхової Анастасії Андріївни у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», яка зареєстрована у системі «EasyCon» за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Транст Фінанс» - Торхової Анастасії Андріївни, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику заявника - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Орос

Попередній документ
111423691
Наступний документ
111423694
Інформація про рішення:
№ рішення: 111423692
№ справи: 2011/13336/12
Дата рішення: 09.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.05.2023)
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: Заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до Заліської М.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
19.05.2020 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.09.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.11.2020 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.01.2021 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.04.2021 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.06.2021 08:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.12.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.01.2023 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.03.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.04.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.05.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
26.05.2023 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.07.2023 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.07.2023 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.08.2023 14:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.08.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.09.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.11.2023 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2024 12:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО К О
ОРОС ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТЕСЛІКОВА ІРИНА ІВАНІВНА
ЦВІРА Д М
суддя-доповідач:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО К О
ОРОС ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ТЕСЛІКОВА ІРИНА ІВАНІВНА
ЦВІРА Д М
відповідач:
Заліська Марина Вікторівна
боржник:
Заліський Євген Миколайович
заінтересована особа:
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Шевченківський ВДВС м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Шевченківський ВДВС СМУМЮ
Шевченківський відділ ДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Доренська К.С. - Заступник начальника Шевченківського ВДВС м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
ТОВ " ФК "Траст Фінанс"
ТОВ "Фінансова компанія "ЕВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
представник заявника:
Малюга Іванна Ігорівна
Пономаренко Олександр Володимирович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс"
стягувач:
Акціонерне Товариство "Універсал банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне Акціонерне Товариство "Універсал банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне Товариство "Універсал банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Публічне Акціонерне Товариство "Універсал банк"
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Шевченківський ВДВС м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)