532/1141/23
2-н/532/138/2023
08 червня 2023 р.
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», представник заявника Лисенко Юрій Олександрович, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу із ОСОБА_1 ,-
Встановив:
06 червня 2023 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», представник заявника Лисенко Юрій Олександрович, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу із ОСОБА_1 .
Зі змісту заяви видно, що боржником є ОСОБА_1 , який також є споживачем та абонентом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз». Однак, згідно з відповіддю № 103284 від 07.06.2023 з ЄДДР останній має інше зареєстроване місце проживання ніж те, що зазначене заявником, а саме: АДРЕСА_1 .
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
В порушення п.2 ч.2 ст. 163 ЦПК України заявником вказано не відповідні дані фактичного місця проживання та зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), які ідентифікують боржника для можливого виконання судового наказу, оскільки згідно з відповіддю № 103284 від 07.06.2023 з ЄДДР останній має інше зареєстроване місце проживання ніж те, що зазначене заявником, а саме: АДРЕСА_1 .
Оскільки заявником вказано не правильні дані місця реєстрації боржника, то суд не може однозначно правильно його ідентифікувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, потрібно відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст.163, 165, 167 ЦПК України, суддя
Постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», представник заявника Лисенко Юрій Олександрович, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу із ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.
Суддя
08.06.2023