Справа № 529/808/23
Провадження № 2/529/417/23
07 червня 2023 року Диканський районний суду полтавської області в складі:
головуючого судді Петренко Л.Є.
при секретарі Звягольській В.А.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому, як спадкоємцю за законом, пропущений строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, з метою прийняття спадщини після останньої, звернувся до приватного нотаріуса, однак отримав відмову на своє звернення, оскільки ним пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері.
Вважає, що вказаний строк на прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, оскільки вважав себе повноцінним власником спадкового майна на яке претендує та у зв'язку із встановленими обмеженнями на період дії карантину, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 “Про поширення на території України коронавірусу СОVID-19” з 12.03.2020 на всій території України, а в подальшому завпровадженого військового стану по всій території України.
05.05.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження по справі та призначено до підгтовчого засідання.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак на адресу суду подав заяву про підтримання позовних вимог та просив суд розгляд справи по суті провести у його відсутність в підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.
Представник відповідача - Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області в підготовче засідання не з'явився, а вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.
Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Хіцан Т.В., в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог, до суду не з'явилася, однак на адресу суду надіслала заяву про відсутність заперечень проти позову та з проханням розглянути справу у її відсутність.
Враховуючи те, що позивач позов підтримав, а відповідач подав відзив на позов з вказівкою про визнання позову, саме визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, третя особа заперечень щодо позовних вимог не подала, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
З огляду на вказані заяви подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність позивача, представника відповідача, третьої особи, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Диканька Полтавської області померла ОСОБА_2 , що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про смерть (а.с.5).
Нині померла ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка окрім іншого складається з 1/3 частини житлової квартири АДРЕСА_2 (а.с 13).
Приатвним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Хіцан Т.В., 27.04.2023 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки останнім пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Інші спадкоємці з будь-якими заявами до нотаріуса не звертались.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.
Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - ч. 3 ст.1272 ЦК України.
Як стверджує у позовній заяві позивач, через смерть матері він був у вкрай пригніченому стані та вважав, що вказана квартира повноцінно належить йому, тому як відповідно до укладної угоди про розподіл спадкового майна від 17.09.2003 йому перейшли і інші частки квартири.
Крім того, згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1236від 09.12.2020 року “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2” (в редакції чинній на момент вчинення правопорушення), з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 травня 2022 р. на території України установлено карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р.№ 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р.№ 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р.№ 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029), якими було встановлено відповідні обмеження щодо відвідування громадянами певних закладів. В тому числі і нотаріусів.
Вказані обставини в їх сукупності, свідчать про поважність причин пропуску, позивачем строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , які в свою чергу не залежали від волі самого позивача, оскільки на всій території Україні діяли, крім іншого, протиепідемічні обмеження.
В той же час, суд звертає увагу на те, що позивач ОСОБА_1 являється сином нині померлої ОСОБА_2 , тобто є спадкоємцем першої черги після її смерті.
Враховуючи, що пропуск строку для прийняття спадщини мав місце через обставини, які не залежали від волі позивача, і свідчать про поважність причини пропуску ним строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст.1272 ЦК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з визначенням йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк, терміном два місяці, з часу набрання рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідач: Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Незалежності, 133, смт. Диканька Полтавської області, Код ЄДРПОУ 21046503;
Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Хіцан Тетяна Володимирівна, місце знаходження: вул.. Чернишевського, 10, смт. Диканька Полтавської області.
Суддя Л.Є. Петренко