08 червня 2023 р.Справа № 520/976/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Кононенко З.О.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 року по справі № 520/976/23
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 року по справі № 520/976/23 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 року по справі № 520/976/23.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 по справі № 520/976/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернуто скаржнику.
30.05.2023 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення сплаченої за подання апеляційної скарги на судове рішення суми судового збору.
В обґрунтування вказаної заяви Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки зазначає, що за подання апеляційної скарги апелянтом був сплачений судовий збір у розмірі 1610 гривень 40 копійок, що підтверджується квитанцією №866 від 08.05.2023 року, та оскільки, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2023 року було повернуто апеляційну скаргу, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ " Про судовий збір", просить повернути сплачений ним судовий збір.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ІНФОРМАЦІЯ_1, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Як вбачається з матеріалів справи, Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки відповідно до платіжного доручення №866 від 08.05.2023 був сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 1610 гривень 40 копійок.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 1610 гривень 40 копійок підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №520/976/23 - задовольнити.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн 40 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №866 від 08.05.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Калиновський В.А.