06 червня 2023 року Справа № 280/1933/23
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверон Плюс» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по адміністративній справі
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверон Плюс» (код ЄДРПОУ 36491021, 69120, м. Запоріжжя, вул. Богдана Завади, буд. 22, кв. 119)
до: Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (код ЄДРПОУ 39816845, юридична адреса: 03135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14; місцезнаходження: 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 8)
про: визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
29.03.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверон Плюс» (далі - позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 12.12.2022 № 308808 про застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000,00 грн.;
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2023 по справі № 280/1933/23 позов задоволено повністю, а саме: визнано протиправною та скасовано постанову відповідача від 12.12.2022 № 308808 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверон Плюс» адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000,00 грн.; присуджено на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.
05.06.2023 судом отримана заява позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій останній просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500,00 грн.
Відповідно до положень ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Дослідивши матеріали заяви позивача, суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 143, 243, 248 КАС України, суд
1. Призначити судове засідання на 13 червня 2023 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 15:00 . Заява розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
2. Запропонувати учасникам судового розгляду надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «Аверон Плюс» надати у судове засідання додаткові докази на обґрунтування заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
4. Запропонувати Державній службі України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, в разі невизнання заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, подати до 12 червня 2023 року заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.
5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Прудивус