Ухвала від 07.06.2023 по справі 160/5075/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2023 року Справа №160/5075/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горбалінського В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах згідно з ч.3 ст.114 Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» часу проходження строкової військової служби з 21.04.2005 року по 04.05.2006 року.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві №046350012095 від 24.02.2023 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, згідно з ч.3 ст.114 Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» час проходження строкової військової служби в армії з 21.04.2005 року по 04.05.2006 року та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.02.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі положень ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням висновків суду.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 536,80 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року в адміністративній справі №160/5075/23, в тексті було допущено описку, а саме - неправильно зазначено найменування відповідачів, а саме:

- неправильно зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, замість правильного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

- неправильно зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, замість правильного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року в адміністративній справі №160/5075/23, замінивши в тексті рішення наступне:

- неправильно зазначене - Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, на правильного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

- неправильно зазначене - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, на правильного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2023 року в адміністративній справі №160/5075/23.

Замінити в тексті рішення наступне:

- неправильно зазначене - Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, на правильного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

- неправильно зазначене - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, на правильного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
111409901
Наступний документ
111409903
Інформація про рішення:
№ рішення: 111409902
№ справи: 160/5075/23
Дата рішення: 07.06.2023
Дата публікації: 12.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.09.2023)
Дата надходження: 15.03.2023
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії