Справа № 604/358/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/187/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія -
08 червня 2023 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , за участі:
секретаря ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Тернопільського апеляційного суду, матеріали кримінального провадження №12020210000000391 від 17 липня 2020 р. за клопотанням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії обов'язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, -
Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України та остаточно визначено до відбудування покарання у вигляді 10 років позбавлення волі; ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України та остаточно визначено до відбудування покарання у вигляді 4 роки 6 місяців обмеження волі.
Відповідно до вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2023 року судом першої інстанції продовжено дію раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов'язання та покладено на останнього наступні обов'язки: прибувати за першим викликом до суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування із свідками, експертами у даному кримінальному провадженні.
На вказаний вирок суду першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, за якими відкрито апеляційне провадження.
Прокурор у кримінальному провадженні направив до суду клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за першим викликом до суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, на два місяці.
Враховуючи, що відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою чи шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, а 11.06.2023 року, закінчується строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , суд, діючи відповідно до вимог ч.1 ст.331 КПК України, вирішує питання доцільності продовження строку запобіжного заходу.
Заслухавши міркування прокурора про необхідність продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , які не заперечують щодо продовження терміну дії даного запобіжного заходу; ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із покладенням на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України слід продовжити, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України за якими судом першої інстанції його визнано винним та засуджено до 4 років 6 місяців обмеження волі.
На даний час вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2023 року відносно ОСОБА_5 не набрав законної сили, а тому, враховуючи положення статей 177, 178 КПК України, з метою уникнення ризиків, які були встановлені в ході досудового розслідування, залишалися на стадії судового розгляду в суді першої інстанції та продовжують існувати на стадії апеляційного провадження, вважаю за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії покладених на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 331, 401 КПК України, Законом України "Про внесення змін до пункту 20-3 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, -
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Підволочиського районного суду від 11 квітня 2023 року визнано винним за ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, строк дії покладених на обвинуваченого обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
прибувати за першим викликом до суду;
не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи до 08 серпня 2023 року включно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя