08 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/180/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву Чернігівського обласного центру зайнятості, код ЄДРПОУ 03491464
вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі №927/180/22
за позовом: Чернігівського міського центру зайнятості, код ЄДРПОУ 21395273,
вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
АДРЕСА_1
предмет спору: про стягнення 5726,38 грн
орган, що здійснює примусове виконання судового рішення:
Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000
За участю: ОСОБА_2 , заступник начальника відділу Чернігівського ОЦЗ.
У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.
29 травня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області від Чернігівського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491464; вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд замінити стягувача Чернігівський міський центр зайнятості на правонаступника- Чернігівський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491464, вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000).
Заява обґрунтована реорганізацією Чернігівського міського центру зайнятості шляхом приєднання до Чернігівського обласного центру зайнятості, згідно наказу Міністерства економіки України від 18.10.2022 №3902 «Про реорганізацію Чернігівського міського центру зайнятості».
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30 травня 2023 року заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 08 червня 2023 року.
Відповідно до ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено наступне.
Господарським судом Чернігівської області 17 червня 2022 року ухвалено рішення у справі №927/180/22, яким позов задоволено; присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Чернігівського міського центру зайнятості (код 21395273, вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017; р/р UA278201720355439444400706361 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 5726,38 грн безпідставно отриманих коштів та 2481 грн судового збору.
08 липня 2022 року видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 17 червня 2022 року.
Заявником до заяви додано копію постанови старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Шурубенка Василя Володимировича про відкриття виконавчого провадження ВП №69539454 від 05.08.2022 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08 липня 2022 року №927/180/22.
Як зазначає заявник у заяві, станом на момент звернення до суду з заявою рішення суду не виконано, виконавче провадження не закінчено.
Станом на дату розгляду судом заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суду не надано доказів на підтвердження виконання наказу від 08 липня 2022 року у справі №927/180/22.
Строк пред'явлення наказу до примусового виконання від 08.07.2022 у справі №927/180/22 не сплив.
Згідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Статтею 1 Закону України “Про виконавче провадження” поняття “виконавче провадження” розуміється як завершальна стадія судового провадження. Наведене узгоджується з практикою ЄСПЛ щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у рішенні від 19 березня 1997 року у справі “Горнсбі проти Греції” (Case of Hornsby v.Greece) ЄСПЛ зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина “судового розгляду” (дана позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 13 червня 2016 року по справі №6-3172цс15).
Відповідно до наказу Міністерства економіки України від 18.10.2022 №3902 «Про реорганізацію Чернігівського міського центру зайнятості» Чернігівський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Чернігівського обласного центру зайнятості.
Пунктом 6 наказу Міністерства економіки України від 18.10.2022 №3902 встановлено, що Чернігівський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов'язків Чернігівського міського центру зайнятості.
31.10.2022 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань внесено запис про прийняття рішення про припинення Чернігівського міського центру зайнятості (в стані припинення).
Відповідно до пп.9 п.5 наказу №3902, наказано заходи з припинення Чернігівського міського центру зайнятості завершити до 31.03.2023.
Згідно наказу Міністерства економіки України від 11.04.2023 №2005 «Про внесення змін до складу комісії з реорганізації Чернігівського міського центру зайнятості» внесено зміни до наказу Міністерства економіки України від 18.10.2022 №3902 «Про реорганізацію Чернігівського міського центру зайнятості» щодо продовження терміну завершення заходів з припинення Чернігівського міського центру зайнятості до 30.09.2023.
Заявник у заяві зазначає, що комісією з реорганізації Чернігівського міського центру зайнятості 31.03.2023 року складено передавальний акт, який містить положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань Чернігівського міського центру зайнятості, стосовно всіх його кредиторів та боржників. Заборгованість ФОП ОСОБА_1 обліковується на балансі Чернігівського обласного центру зайнятості.
З урахуванням вищенаведеного, Чернігівський обласний центр зайнятості є правонаступником всіх прав Чернігівського міського центру зайнятості по виконавчому документу - наказу Господарського суду Чернігівської області від 08 липня 2022 року у справі №927/180/22.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Чернігівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі №927/180/22, замінивши стягувача - Чернігівський міський центр зайнятості на Чернігівський обласний центр зайнятості.
Керуючись ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Чернігівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.
2.Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ВП №69539454 з примусового виконання наказу №927/180/22, виданого Господарським судом Чернігівської області 08 липня 2022 року - Чернігівський міський центр зайнятості (код 21395273, вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017) на Чернігівський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491464, вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000 (р/р UA518201720355409444400706362, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172)).
Ухвала складена та підписана 08 червня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/