Ухвала від 08.06.2023 по справі 911/2425/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Черкаси справа № 911/2425/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Фрейдун О.М. - за довіреністю;

від відповідача: Сіроштан О.О. - за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (м. Бровари) про стягнення 1 405 782,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» про стягнення 1 405 782,33 грн., з яких: 1 005 091,98 грн. основний борг; 256 367,30 грн. пеня, 17 761,21грн 3 % річних та 126 561,84 грн. - втрати від інфляції, які нараховані за період з 16.04.2022 по 16.11.2022.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором оренди майна №14-22 від 07.07.2021 в частині оплати за користування майном за період з березня 2022 року по 06 жовтня 2022 року.

Ухвалою від 25 листопада 2022 Господарським судом Київської області справу передано за виключною підсудністю на розгляд Господарському суду Черкаської області з мотивів, що спір виник з невиконання відповідачем зобов'язань за договором оренди майна №14-22 від 07.07.2021, предметом якого є нерухоме майно за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Хацьки, вул. Тищенка,80.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Ухвалою від 17.02.2023 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зміну розміру позовних вимог.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, 10.03.2023 розпочато розгляд справи по суті. Одним із заперечень відповідача проти позову є необхідність застосування до розрахунків позовних вимог постанови КМУ від 27 травня 2022 р. № 634 "Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану" яка дає можливість зменшити розмір нарахування орендної плати за користування державним майном на період воєнного стану.

В минулому засіданні суд за результатами обговорення питання про доведеність чи спростування володіння позивачем майном державної форми власності, яке склало предмет договору оренди майна від 07.07.2021, витребував у позивача додаткові обґрунтування для оцінки даного питання з доказами.

07.06.2023 позивач подав на виконання вимог суду додаткові письмові пояснення з додатками, щодо яких відповідач заявив про не ознайомлення з ними.

Суд зі сторонами погодив строк перерви в засіданні до 12.06.2023 для ознайомлення відповідача із додатково поданими в справу матеріалами.

Керуючись ст. 216 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні по розгляду справи по суті до 16:15 год. 12 червня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і дату призначення судового засідання, явку представників в засідання визнати не обов'язковою.

Попередити сторони про бронювання проведення їм наступного засідання в режимі відеоконференції на власних засобах зв'язку

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
111399643
Наступний документ
111399645
Інформація про рішення:
№ рішення: 111399644
№ справи: 911/2425/22
Дата рішення: 08.06.2023
Дата публікації: 09.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (25.11.2022)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: ЕС: Стягнення 1405782,33 грн
Розклад засідань:
25.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2023 09:00 Господарський суд Черкаської області
10.03.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.03.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.04.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.05.2023 15:30 Господарський суд Черкаської області
08.06.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.06.2023 16:15 Господарський суд Черкаської області
26.06.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.07.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
02.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЕЙВАЗОВА А Р
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа:
Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
відповідач (боржник):
ТОВ "ДС Пром Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП"
заявник:
АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ТОВ "ДС Пром Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
АТ "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
представник відповідача:
Сіроштан Олена Олександрівна
представник заявника:
Фрейдун Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П