18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"07" червня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/27/23
Вх.суду № 9498/22 від 07.06.2023
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,
у судове засідання не з'явились:, представники від боржника, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,
розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 06.06.2023 №02-30/77
заявника, керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.,
про виплату грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією
у справі за заявою
заявника, ОСОБА_1 ,
про неплатоспроможність фізичної особи
1. Арбітражний керуючий Гурін Р.А. подав до суду заяву від 06.06.2023 №02-03/77 з вимогою: здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Гуріну Роману Анатолійовичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/27/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 16.02.2023 до 16.05.2023 у розмірі 40 260,00 грн..
2. Учасники провадження у справі про неплатоспроможність боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.
Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.
3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 16.02.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А.; встановлено оплату послуг керуючого реструктуризацією - п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Встановлено джерелом сплати послуг - авансування коштів заявником (боржником) у розмірі, зазначеному у цьому пункті ухвали суду, на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Постановою суду від 07.06.2023 боржника визнано банкрутом та призначено керуючим реалізацією арбітражного керуючого Гуріна Р.А.
У період з 16.02.2023 до 16.05.2023 арбітражний керуючий Гурін Р.А. здійснював повноваження керуючого реструктуризацією.
Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком (а.с.239 т.2).
Згідно з квитанцією АТ КБ "ПриватБанк" від 03.02.2023 №TS202625 кошти у розмірі 40260,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано боржником на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах Державної казначейської служби України (а.с.142 т.1).
6. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
Відповідно до ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:
арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;
розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;
право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень;
сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.
Грошову винагороду арбітражного керуючого Гуріна Р.А. нараховано із розрахунку п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень та авансовано заявником на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області у сумі 40260,00 грн.
Заявник просить здійснити йому виплату грошової винагороди за період з 16.02.2023 до 16.05.2023 у сумі 40260,00 грн. (за три місяці виконання повноважень).
Враховуючи, що вимога арбітражного керуючого Гуріна Р.А. відповідає вимогам ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, що у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди за лютий-травень 2023 року (в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень), суд вважає, що вимога підлягає задоволенню із депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області за рахунок коштів, авансованих заявником.
Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1.Клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 06.06.2023 №02-30/77 задовольнити повністю.
Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA668201720355259002000003675, відкритого в Державній казначейській службі України (м.Київ), виплату основної винагороди арбітражному керуючому Гуріну Роману Анатолійовичу (рахунок отримувача: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ КБ "ПриватБанк"; реєстраційний номер облікової картки платника податків отримувача: НОМЕР_2 ) у сумі 40 260,00 грн. (сорок тисяч двісті шістдесят гривень) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/27/23 за період з 16.02.2023 до 16.05.2023, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції АТ КБ "ПриватБанк" від 03.02.2023 №TS202625.
Ухвала суду набрала законної сили 08.06.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 08.06.2023.
Ухвалу передати Господарському суду Черкаської області для виплати коштів, а також направити її копії керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам (1).
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-5