Ухвала від 30.05.2023 по справі 14/01-10/1523

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" травня 2023 р. №2 м. Черкаси справа № 14/01-10/1523

Вх.суду №7449/23 від 04.05.2023

Вх.суду №7450/23 від 04.05.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , КС "Київський кредитний "Альянс", представник працівників боржника Трубенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви від 01.05.2023 №02-04/269 та №02-04/271

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів, ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

до боржника, кредитної спілки "Фортеця",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражна керуюча Пилипенко Т.В. подала до суду заяви від 01.05.2023 №02-04/269 та №02-04/271 з вимогами:

затвердити звіт від 01.05.2023 №02-04/268 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 27.10.2022 до 25.04.2023 на суму 80327,96 грн.;

затвердити звіт від 01.05.2023 №02-04/270 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 27.10.2022 до 25.04.2023 на суму 4303,29 грн..

Ухвалою суду від 12.05.2023 відкрито провадження за заявами та призначено їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважний представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 30.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 07.05.2013 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 10.08.2015 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.

Ухвалами суду: від 07.05.2013 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута - шість мінімальних розмірів заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень; від 17.05.2016 №2 на зміну розміру оплати послуг ліквідатора банкрута, установленого ухвалою суду від 07.05.2013, з 05.04.2016 установлено розмір оплати послуг ліквідатора банкрута - 6000,00 грн., але не менше двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

У період з 27.10.2022 до 25.04.2023 арбітражна керуюча Пилипенко Т.В. здійснювала повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 01.05.2023 №02-04/268 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 27.10.2022 до 25.04.2023 (включно) ліквідатором банкрута нараховано суму 80 327,96 грн., з якої сплачено суму 24 300,00 грн.

Згідно зі звітом від 01.05.2023 №02-04/270 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 27.10.2022 до 25.04.2023 (включно), станом на 25.04.2023, ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 4 303,29 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 4 301,29 грн.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.107 т.116).

6. Збори комітету кредиторів, скликані згідно з повідомленням ліквідатора банкрута від 14.04.2023 №02-04/254 на 25.04.2023, не відбулись через неявку членів комітету кредиторів, про що було складено акт від 25.04.2023 (а.с.145 т.116).

7. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення його в дію (21.10.2021) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

8. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення ним витрат, відповідають нормам Кодексу України з процедур банкрутства. Ліквідатор банкрута вчинив усі необхідні дії для розгляду питання про погодження розміру грошової винагороди і витрат комітетом кредиторів, однак останній від їх розгляду ухилився без поважних причин.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Пилипенко Т.В., від 01.05.2023 №02-04/269 та №02-04/271 задовольнити повністю.

Затвердити: звіт ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Пилипенко Т.В., від 01.05.2023 №02-04/268 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора банкрута за період з 27.10.2022 до 25.04.2023 (включно) на суму 80 327,96 грн., з якої сплачено суму 24300,00 грн.; звіт ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Пилипенко Т.В., від 01.05.2023 №02-04/270 про здійснення та відшкодування витрат за період з 27.10.2022 до 25.04.2023 станом на 25.04.2023, на суму 4 303,29 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 4 301,29 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 07.06.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 07.06.2023.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7), представнику працівників боржника Трубенко І.В.

Суддя Хабазня Ю.А.

Я-10

Попередній документ
111399615
Наступний документ
111399617
Інформація про рішення:
№ рішення: 111399616
№ справи: 14/01-10/1523
Дата рішення: 30.05.2023
Дата публікації: 09.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2009
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.05.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
17.11.2020 15:10 Господарський суд Черкаської області
24.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.12.2020 09:40 Господарський суд Черкаської області
27.05.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
23.11.2021 15:20 Господарський суд Черкаської області
24.11.2021 10:20 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.05.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.06.2024 10:50 Господарський суд Черкаської області
27.11.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.12.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
06.01.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.04.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
15.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 10:30 Господарський суд Черкаської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.05.2025 10:50 Господарський суд Черкаської області
04.12.2025 12:40 Господарський суд Черкаської області
27.01.2026 16:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Кащук Віталій Іванович
Юрець Анжеліка Анатоліївна
відповідач (боржник):
Копиця Олександр Володимирович
Копиця Олександр Володимиррович
Копиця Тетяна Петрівна
Кредитна спілка "Фортеця"
за участю:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Вінник Сергій Васильович
Головне управління статистики у Черкаській області
Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Кредитна спілка "Фортеця"
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Придніпровський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Сектор з питань банкрутстсва у Черкаській області
Стукаленко Віктор Пантелеймонович
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральний відділ ДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
ГУ ДПС у Черкаській області
Пилипенко Тетяна Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Берегова Любов Захарівна
Кредитна спілка "Фортеця"
Придніпровський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Романенко Лідія Іванівна
кредитор:
Абросімова Ніна Василівна
Анущенко Володимир Герасимович
Афанасьєв О.Ф.
Бабак Єлізавета Андріївна
Баркар Анатолій Захарович
Бенескриптов Олександр Костянтинович
Бінюк Валерій Миколайович
Бойко Наталія Олександрівна
Болбас Микола Миколайович
Бондар Любов Олександрівна
Бондар Микола Іванович
Бондар Олена Вікторівна
Борецький Едуард Степанович
Виноградов Олександр Вікторович
Виноградова Жаннета Миколаївна
Вовк Ігор Петрович
Вовк Лідія Сидорівна
Гаман Валентина Андріївна
Глигало Іван Васильович
Гоік В.І.
Голосій Володимир Вікторович
Грищенко Таїса Василівна
Губійчук Микола Іванович
Гурієлідзе Зураб Елізбарович
Гусєва Ємілія Яківна
Даряшіна Ольга Володимирівна
Державна податкова інспекція у м. Черкасах
Дульська Людмила Ничипорівна
Єдєлькін Василь Семенович
Єфремова Анеля Арсентівна
Загороднюк Зініїда Арсентіївна
Здановська Лідія Миколаївна
Калита Алла Іванівна
Капля Михайло Васильович.
Кібець Лідія Федорівна
Коберник Олена Михайлівна
Ковальська Валентина Олексіївна
Ковинєва Тетяна Вікторівна
Коломієць Раїса Василівна
Коноваленко Микола Якович
Копічев Павло Андрійович
Котляр Володимир Іванович
Кравець Лідія Григорівна
Кредитна спілка "Київський кредитний Альянс"
Крива Ніна Макарівна
Кривопішин Олександр Юрійович
Крупенко Л.Г.
Кузнецова Людмила Валентинівна
Кулаковська Наталія Михайлівна
Мазуренко О.Г.
Малмигін Юрій Федорович
Мальована Наталія Йосипівна
Мальований Віктор Миколайович
Мальцевої Н.І.
Маринко Олександр Миколайович
Марусич Микола Ілліч
Марусич Надія Іванівна
Марчук В.А.
Мацегора Н.М.
Мацишена Ніна Василівна
Мельник Олена Василівна
Олійник Олександр Олексійович
Онуфрієнко Ганна Іванівна
Пастушенко Микола Васильович
Пірогова Людмила Володимирівна
Погребняк Петро Петрович
Поліщук Олександра Іванівна
Попелюх Любов Павлівна
Попова Ніна Семенівна
Прокопенко Людмила Іванівна
Прямухін Валентин Євгенович
Прямухіна Людмила Костянтинівна
Рибак Катерина Олександрівна
Романов Євген Віталійович
Ромоданівська Лариса Іванівна
Рябокінь Анатолій Семенович
Рябошапка Ганна Іванівна
Савенко В.Я.
Сиволап П.Г.
Соколова Лариса Анатоліївна
Тарасенко Іван Андрійович
Ткаченко Олександра Денисівна
Триндюк Іван Іванович
Трубенко І.В.
Фещенко Світлана Ів
Фещенко Світлана Іванівна
Хмельковська Олександра Іванівна
Хмельковський Олег Олександрович
Хмельковський Олександр Данилович
Хом"як Андрій Іванович
Хом"як Катерина Петрівна
Чаплоцька Т.М.
Червінська Віра Семенівна
Чернікова Наталія Іванівна
Шестопал Олександр Леонідович
Шкворець Владислав Сергійович
Шкворець Сергій Іванович
Шмуговський Володимир Ярославович
Шпаркий Василь Макарович
Юдіцька Валентина Потапівна
Юревич Людмила Павлівна
Ярош Ольга Валеріївна
позивач (заявник):
Андрікевич Анатолій Іванович
Битько Микола Макарович
Діхтяр Анатолій Пилипович
Єдина Галина Валентинівна
Кісіль Леонід Петрович
Кредитна спілка "Фортеця"
Смілянець Алла Іванівна
Тимчишина Тетяна Доброславівна
Черноусова Тамара Борисівна
представник:
Бойко Артур Сергійович
представник заявника:
Барілов Сергій Анатолійович
представник позивача:
Оверковський Костянтин Володимирович
скаржник на дії органів двс:
Шандрак Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В