Ухвала від 08.06.2023 по справі 922/605/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" червня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представниці акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" Пасацької В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 13934 від 01.06.2023) у справі

за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід", м. Харків

до ПАТ "Харківський завод Гідропривід", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.03.2015 ПАТ "Харківський завод Гідропривід" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 23.05.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 03.08.2023 о 10:40.

01.06.2023 до суду від представниці акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" Пасацької В.В. надійшло клопотання (вх. № 13934) про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.06.2023 о 12:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 29.05.2023 по 07.06.2023 включно перебував у відпустці, суд розглядає вищезазначене клопотання у перший робочий день судді, а саме 08.06.2023.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як зазначено вище, ухвалою суду 23.05.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 03.08.2023 о 10:40, натомість, у поданому клопотанні представниця акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" Пасацької В.В. просить провести судове засідання у справі про банкрутство ПАТ "Харківський завод Гідропривід" у режимі відеоконференції , вказуючи іншу невірну дату - 20.06.2023 о 12:50.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання представниці акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" Пасацької В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 13934 від 01.06.2023).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представниці акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" Пасацької В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 13934 від 01.06.2023).

Ухвалу направити АТ "Укрексімбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.