07.06.2023 Справа № 756/8621/22
Унікальний номер справи 756/8621/22
Номер провадження 2-во/756/97/23
про відмову в усуненні описки
07 червня 2023 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» - Орбан Наталії Леонідівни про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 16 травня 2023 року про відмову в роз'ясненні рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» про стягнення заробітної плати,
Рішенням Оболонського районного суду від 12 січня 2023 року, в якому усунуто описку ухвалою суду від 10 травня 2023 року, частково задоволено позов. Стягнуто з Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2022 року по 30 квітня 2022 року в розмірі 37148,00 грн. з відрахуванням обов'язкових платежів, стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
12 травня 2023 року представник відповідача звернулася до суду зі заявою про роз'яснення рішення суду.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16 травня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви представника выдповідача.
05 червня 2023 року засобами електронного зв'язку представник відповідача Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» - Орбан Н.Л., звернулася до суду зі заявою, в якій просила виправити описку в описовій частині ухвали суду від16 травня 2023 року про відмову в роз'ясненні рішення.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 06 червня 2023 року заяву передано судді Шролик І.С.
Сторони та їх представники для розгляду заяви про усунення описки не викликались.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, судове рішення, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 12 січня 2023 року, залишеним без змін судом апеляційної інстанції, стягнуто з Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2022 року по 30 квітня 2022 року в розмірі 37148,00 грн. з відрахуванням обов'язкових платежів, стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що «судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності».
В ухвалі суду про відмову в роз'ясненні рішення судом не вираховувались суми, які підлягають утриманню відповідачем при виплаті заробітку позивачу. Суд посилався виключно на довідку розрахунково-платіжної відомості, в якій відповідачем зазначені суми обов'язкових платежів (а.с .127). Навпроти, судом у мотивувальній частині ухвали зазначено про відсутність обов'язку суду визначати в рішенні суми, що підлягають відрахуванню зі заробітку.
Перевіривши доводи заяви представника відповідача про виправлення описки, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.
На переконання суду усі дії представника відповідача спрямовані на тривале не бажання відповідача виконувати судове рішення, що набрало законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд,
Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» - Орбан Наталії Леонідівни про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 16 травня 2023 року про відмову в роз'ясненні рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Донецький академічний обласний драматичний театр (м. Маріуполь)» про стягнення заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 07 червня 2023 року.
Суддя І.С.Шролик