ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8337/23
провадження № 3/753/3767/23
"06" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Київський бронетанковий завод» за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 34-а,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 323/35-00-04-02-15 вбачається, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Київський бронетанковий завод», вчинила порушення щодо своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість від 19.11.2021 р. № 9226726775, згідно акту камеральної перевірки від 19.04.2021 р.. № 220/35-00-04-02-14/14302667, що є порушенням норм п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП, передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Так, при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, в протоколі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП відсутні відомості про вручення їй даного протоколу, про ознайомлення з даним протоколом, не відібрані у неї пояснення, відсутні підписи в протоколі правопорушника, свідків та понятих, не роз'яснено їй прав відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а лише складено акт про неявку ОСОБА_1 на підписання протоколу про адміністративні правопорушення.
З огляду на те, що вищезазначені відомості необхідні для правильного вирішення справи, зазначений протокол підлягає поверненню органу, який його склав для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 251, 278, 280 КУпАП
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення № 23/35-00-04-02-15 від 02.05.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП направити до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Заруба