ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8777/23
провадження № 1-кс/753/1833/23
"02" червня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання, -
29.05.2023 через систему «Електронний суд» адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, посилаючись на те, що у відділі дізнання Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12022105020001351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.
12.05.2023 ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , засобами поштового зв'язку, надіслав на адресу Дарницького УП ГУНП в м. Києві клопотання про оголошення автомобіля марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , в рамках вищевказаного кримінального провадження в розшук. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП в м. Києві 16.05.2023 та зареєстровано в журналі вхідної кореспонденції 24.03.2023 за №5334.
Проте, клопотання, у встановлений строк дізнавачем не розглянуто.
Скаржник та його представник в судове засідання не з'явились, до початку розгляду скарги останній подав заяву про розгляд скарги у його відсутність та у відсутність скаржника, скаргу підтримав та прохав її задовольнити.
Дізнавач в судове засідання не з'явився.
Дослідивши в судовому засіданні скаргу, слідчий суддя встановив такі обставини.
Дізнавачем відділу дізнання Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №12022105020001351, внесене до ЄРДР 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.
12.05.2023 ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , засобами поштового зв'язку надіслав на адресу Дарницького УП ГУНП в м. Києві клопотання про оголошення автомобіля марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , в рамках вищевказаного кримінального провадження в розшук. Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП в м. Києві 16.05.2023 та зареєстровано в журналі вхідної кореспонденції 24.03.2023 за №5334, однак у визначений законом термін дізнавачем розглянуто не було.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого (дізнавача) або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.
Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 12.05.2023 року відсутні і такі не надані дізнавачем, суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись стст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання - задовольнити.
Зобов'язати дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №12022105020001351, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 12.05.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1