ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8029/23
провадження № 3/753/3610/23
"31" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживає: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП України,
10.05.2023 о 12 год. 00 хв. в м. Києві вул. Здолбунівська, 16, ОСОБА_1 керував т/з «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, постановою Богуславського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМЮ №АСВП60552985 чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що аліменти сплачував проте на картковий рахунок, а не через відділ виконавчої служби, про наявність заборгованості не знав, проте сплатить її в стислі строки та проси не позбавляти права керування, оскільки кошти заробляє на транспортному засобі, що є його єдиним способом заробітку.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, особу порушника, те що, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповіальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 126, 284-285 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
СУДДЯ: Цимбал І.К.