Справа № 683/536/22
6/683/13/2023
05 червня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
У травні 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в порядку ст.442 ЦПК України звернулось в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В обґрунтування заяви вказує, що 18 травня 2022 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0331/82/0243647 від 01 вересня 2016 року, яка утворилась станом на 01 грудня 2021 року в сумі 114667 грн. 07 коп.
На виконання вищезазначеного рішення суду від 18 травня 2022 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 18 січня 2023 року було видано виконавчий лист №683/536/22, який направлено для виконання до приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Р.М.
22 лютого 2023 року приватним виконавцем Лабчуком Р.М. на підставі вищевказаного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 71118408.
Дане виконавче провадження не закінчено й заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0331/82/0243647 від 01 вересня 2016 року не погашена.
13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-58, за яким право вимоги за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0331/82/0243647 від 01 вересня 2016 року перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Тому, заявник просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
В судове засідання учасники справи, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з'явились.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає розгляду даної заяви.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження і до його закінчення, а також до відкриття виконавчого провадження у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі (ч.5 ст.442 ЦПК України).
Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
По своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Встановлено, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 травня 2022 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0331/82/0243647 від 01 вересня 2016 року, яка утворилась станом на 01 грудня 2021 року в сумі 114667 грн. 07 коп., з яких: 103478 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 11189 грн. 07 коп. - заборгованість за недозволеним овердрафтом, а також судові витрати в сумі 2481 грн.
На виконання вищезазначеного рішення суду 18 січня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист №683/536/22, який звернуто до примусового виконання.
22 лютого 2023 року приватним виконавцем Лабчуком Р.М. на підставі вищевказаного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 71118408.
Дане виконавче провадження не закінчено й заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0331/82/0243647 від 01 вересня 2016 року не погашена.
13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-58, за яким право вимоги за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0331/82/0243647 від 01 вересня 2016 року перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», що підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Оскільки ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у встановленому законом порядку набуло права вимоги за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0331/82/0243647 від 01 вересня 2016 року, тому воно є правонаступником АТ «Райффайзен Банк», яке є стягувачем по справі.
З огляду на викладене, заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» слід задовольнити та замінити стягувача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у справі №683/536/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/0331/82/0243647 від 01 вересня 2016 року.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.
Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, 28 корпус,3-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236) у виконавчому провадженні №71118408 щодо примусового виконання виконавчого листа №683/536/22, виданого 18 січня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0331/82/0243647 від 01 вересня 2016 року, яка утворилась станом на 01 грудня 2021 року в сумі 114667 грн. 07 коп., з яких: 103478 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 11189 грн. 07 коп. - заборгованість за недозволеним овердрафтом, а також 2481 грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складено 08 червня 2023 року.
Суддя: