Справа № 638/5452/23
Провадження № 2/638/3439/23
Іменем України
07 червня 2023 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним,
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України
Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова
Судовий збір сплачений у повному обсязі.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Згідно п. 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
При поданні позовної заяви, позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.19,28, 187,274,279 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним.
Надіслати позивачу копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу сім днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідачі зобов'язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 14:00 год. 29 червня 2023 в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати з Державної міграційної служби інформацію чи:
Отримував громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , серія закордонного паспорту НОМЕР_2 , дозвіл або документи на виїзд до постійного місця проживання до іншої країни (можливо Ізраїль) протягом 1998-1999 років.
Подавав та коли громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , серія закордонного паспорту НОМЕР_2 , заяву про відмову (припинення) від громадянства України у зв?язку з виїздом на постійне місце проживання до країни Ізраїль.
Була задоволена та коли відповідна заява про відмову(припинення) від громадянства України громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , серія закордонного паспорту НОМЕР_2 .
Перетинав державний кордон громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , серія закордонного паспорту НОМЕР_2 , у 1999 році.
Повідомити сторін по справі по дату, час та місце проведення судового засідання.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Агапов