08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/354/23
381/1931/23
08 червня 2023 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному проваджені № 12023111310000058 від 06.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
У Фастівському міськрайонному суді Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12023111310000058 від 06.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
Прокурор під час судового розгляду заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю останнього.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю останнього.
Заслухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити у зв'язку з його смертю.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.
Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується актовим записом про смерть № 265 від 18 травня 2023 року зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто, є всі підстави для закриття кримінального провадження № 12023111310000058 від 06.01.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку з його смертю.
Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону, або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено, клопотань про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого не надходило.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 284 ч. 1 п. 5, 285-288, 314 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12023111310000058 від 06.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 ..
Речові докази після набрання ухвалою законної сили, а саме:
-с/п із полімерного матеріалу білого кольору зі змістом залишків наркотичних засобів, яке передане відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київськвій області (квитанція № ФО 384) - знищити.
-залишки наркотичних засобів , що поміщені до с/п з полімерного матеріалу білого кольору та передані на зберігання до камери схову речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київськвій області (квитанція № ФО 390) - знищити
-грошові кошти в сумі 300 грн купюрами номіналом по 100 грн серії та номерів УФ 4457163 , АД 7572636, УЗ 0708226, поміщені до спец пакету PSP 1293364 та передані на депозитний рахунок ГУНП в Київській області (квитанція № 000051) - повернути ГУНП в Київській області .
Витрати на залучення експертів для проведення експертизи № СЕ -19/111-23/7421 - НЗПРАП в сумі 1510 (одна тисяча п'ятсот десять) грн. 24 коп та за проведення експертизи № СЕ-19/111-2323/7430-НЗПРАП в сумі 1510 (одна тисяча п'ятсот десять) грн. 24 коп - віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_6