08.06.2023 Провадження по справі № 2/940/227/23
Справа № 940/369/23
Іменем України
08 червня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судових засідань Студінської Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (надалі по тексту - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором № 2021/ОВР/045-001314 (заява-договір № 2021/І_С/045-002531) від 16.09.2021 року в розмірі 12175 грн. 62 коп. та судові витрати в розмірі 2684 грн. 00 коп.
В обґрунтування позову зазначено, що 16.09.2021 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2021/І_С/045-002531 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осібта надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», які розміщені на офіційному сайті банку за адресою: www.ukrgasbank.com. Підписана заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем.
Відповідно до договору № 2021/ОВР/045-001314від 16.09.2021 року відповідачу відкрито картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «ЕКО кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., можлива сума кредиту - 300000,00 грн., щомісячний платіж по кредиту - 7% мінімум 50,00 грн., відсоткова ставка 39,00% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 39,00% в період карантину, далі - 48%; процентна ставка на пільговий період - 0,000001% річних, комісію за видачу кредиту - 2,99%, строк кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов правил.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, але відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконуються, внаслідок чого станом на 23.01.2023 року виникла кредитна заборгованість, яка становить 12175 грн. 62 коп., зокрема: по кредиту поточна - 5595 грн. 03 коп., по кредиту прострочена - 4085 грн. 68 коп., по процентах поточна - 216 грн. 74 коп., по процентах прострочена - 2278 грн. 17 коп.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 17.04.2023 року відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу роз'яснено право подавати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також наслідки ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, зокрема право суду вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Сторони у справі повідомлялися належним чином про дату, час і місце розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Судом встановлено, що 16.09.2021 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 , шляхом підписання заяви-договору № 2021/І_С/045-002531 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», які розміщені на офіційному сайті банку за адресою: www.ukrgasbank.com, укладено кредитний договір № 2021/ОВР/045-001314.
Відповідач ОСОБА_1 надав свою згоду на те, що підписана заява-договір разом з правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті банку) є договором комплексного банківського обслуговування.
Відповідно до п. 1.2.5, п. 1.2.6 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» (надалі по тексту - Правила) договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок.
Відповідно до заяви-договору № 2021/І_С/045-002531 від 16.09.2021 року відповідачу відкрито картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «ЕКО кредитка», на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., можлива сума кредиту - 300000,00 грн., щомісячний платіж по кредиту - 7% мінімум 50,00 грн., відсоткова ставка 39,00% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 39,00% в період карантину, далі - 48%; процентна ставка на пільговий період - 0,000001% річних, комісію за видачу кредиту - 2,99%, строк кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов правил.
Відповідач ОСОБА_1 отримав платіжну картку, про що свідчить його підпис у розписці про отримання платіжної картки від 16.09.2021 року (а. с. 44-46).
Пунктом 3.1 заяви-договору № 2021/І_С/045-002531 від 16.09.2021 року передбачено, що сторони підтверджують досягнення згоди щодо всіх істотних умов Заяви-договору, що передбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи, операції за якими, в тому числі, можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та для кредитних договорів.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, зокрема надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах кредитного ліміту.
Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує належним чином зобов'язання за договором № 2021/ОВР/045-001314 від 16.09.2021 року, внаслідок чого згідно наданого ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 23.01.2023 року становить 12175 грн. 62 коп., зокрема: по кредиту поточна - 5595 грн. 03 коп., по кредиту прострочена - 4085 грн. 68 коп., по процентах поточна - 216 грн. 74 коп., по процентах прострочена - 2278 грн. 17 коп. (а. с. 51-52).
Із виписки/особового рахунку за період з 16.09.2021 року по 23.01.2023 року, наданої позивачем, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, періодично погашав заборгованість за наданим кредитом (а. с. 53-56).
09.11.2022 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надіслав відповідачу ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с. 49).
Надаючи правову оцінку встановленим фактам і правовідносинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними длядоговорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України уразі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За положеннями ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За правилами ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Отже, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановивши, що відповідач ОСОБА_1 допустив невиконання взятих на себе зобов'язань за договором № 2021/ОВР/045-001314 (заява-договір № 2021/І_С/045-002531) від 16.09.2021 року,суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Водночас, відповідно до ст. 264 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Як встановлено судом, позивач поніс судові витрати у виді судового збору за подання позовної заяви в сумі 2684,00 грн.
Отже, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 12, 76, 81, 82, 141, 178, 247, 264-268, 279, 354 ЦПК України, статтями 11, 509, 525, 526, 530, 611, 625, 638, 639, 1049, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, юридична адреса: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, заборгованість за кредитним договором № 2021/ОВР/045-001314 від 16.09.2021 року в розмірі 12175(дванадцять тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 62 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 23697280, юридична адреса: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.В. МАНДЗЮК