Єдиний унікальний номер: 379/1155/22
Провадження № 2/379/134/23
(вступна та резолютивна частини)
08 червня 2023 року м. Тараща
Таращанський районний суд Київської області, в складі головуючого судді Разгуляєвої О.В., при секретарі судових засідань Мовчан М.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Тимцясь Р.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "НоваПей" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної працівником,
Відповідно до ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного тексту ухвали суду, може бути відкладено на строк не більш як п"ять днів.
Керуючись ст. 24,76-80,84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "НоваПей" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної працівником, задовольнити .
Витребувати від слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві належним чином завірені копії матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12022100030002233 за ознаками ст. 191 КК України .
Витребувати зі Сквирського районного суду Київської області належним чином завірені копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження в цивільній справі № 376/2497/22 за позовом ТОВ " Нова Пей" до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди.
Інформацію надати суду протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали суду
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий:О. В. Разгуляєва