Справа № 369/17682/21
Провадження №2-во/369/121/23
08.06.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 02.08.2022 року у цивільній справі № 369/17682/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, -
02.08.2022 року рішенням судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. у цивільній справі № 369/17682/21 ухвалено позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 37 856 (тридцять сім тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 74 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», код ЄДРПОУ 23243188, адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
06.06.2023 року представником позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - адвокатом Бабич М.М. через канцелярію суду зареєстровано заяву про виправлення описки в рішенні суду.
Суд встановив, що при підготовці друкованого тексту рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.08.2022 року у цивільній справі № 369/17682/21, допущено описку, а саме не вірно зазначено інформацію про позивача - «Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», код ЄДРПОУ 23243188, адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б», замість вірної інформації про позивача - «Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», код ЄДРПОУ 23243188, адреса місця знаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, адреса згідно виписки з ЄДРПОУ: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1а».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права.
Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити технічні описки.
Керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - адвоката Бабич М.М. про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.08.2022 року у цивільній справі № 369/17682/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме зазначити вірно інформацію про позивача - «Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», код ЄДРПОУ 23243188, адреса місця знаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, адреса згідно виписки з ЄДРПОУ: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1а», замість не вірно зазначеної інформації про позивача - «Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», код ЄДРПОУ 23243188, адреса: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя А.В. Янченко