Справа 362/3191/23
Провадження 3/362/1699/23
01.06.2023 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Гребінки Васильківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -
14.05.2023 приблизно о 15 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив відносно своєї дружини насильство в сім'ї, котре виразилось у висловлюванні в бік дружини нецензурною лайкою та намаганні затіяти бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, однак вказав, що його дружина прийшла додому п'яна, привела якогось чоловіка, який спав в них вдома, коли він прийшов, діти були голодні, дружина їсти не приготувала, тому він розізлився і почав на неї сваритися.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що була не права, чоловік насварився на неї правильно, тому вона не повинна була викликати поліцію.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_2 від 14.05.2023 та її письмові пояснення, письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.05.2023, форму оцінки ризиків.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю доведена.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, визнання вини, поведінку потерпілої особи, суд приходить до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим, тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Сухарева О.В.