Миколаївської області
Справа №477/235/22
Провадження №1-кп/477/175/23
06 червня 2023 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021153230000297 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозірка ( Бармашове) Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого закрійником ТОВ Швейна фабрика «Текстиль-2000», не одруженого, маючого інвалідність ІІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
Наприкінці вересня 2021 року ( точну дату під час досудового слідства та судового розгляду встановити не представилось за можливе), приблизно о 09.00год обвинувачений ОСОБА_3 з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , приїхав до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить його рідній бабусі ОСОБА_5 , та яка з серпня 2021 року у вказаному будинку не мешкає за станом здоров'я та до якого ОСОБА_3 періодично приїжджає та перебуває на території та у домоволодінні деякий час.
Після чого обвинувачений, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, незаконно придбавши за невстановлених в ході досудового розслідування обставин кущі дикорослої рослини роду коноплі, переніс їх до домоволодіння своєї бабусі за адресою: АДРЕСА_2 , де він перебував на законних підставах, відокремив від кущів листя та суцвіття, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за вказаною адресою для особистого вживання, не маючи мети збуту. 28 листопада 2021 року, під час санкціонованого обшуку у вищезазначеному домоволодінні були виявлені та вилучені канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 869,99г. та екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 1,1797г.
Відповідальність за дії, вчинені обвинуваченим, передбачена ч.2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, та пояснив, що наприкінці вересня 2021 року в с. Білозірка Миколаївського району Миколаївської області на березі річки він нарвав кущі коноплі, після чого приніс їх до домоволодіння своєї бабусі по АДРЕСА_2 , де перетер, відділив суцвіття та листя і в подальшому використовував для власного вживання. У листопаді 2021року, під час обшуку був вилучений канабіс та предмет для вживання наркотичної речовини шляхом паління. З кількістю та найменуванням вилученого, зазначеного у обвинувальному акті, згоден. У вчиненому розкаявся.
За згодою прокурора та обвинуваченого, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме: у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, судом враховується, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України є нетяжким злочином, раніше не судимий, має інвалідність ІІІ групи, на обліку у лікарі-нарколога чи лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем роботи.
Обставинами, які пом'якшують покарання, судом визнається визнання вини, щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість та обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом'якшують покарання, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України, вважаючи саме такий вид покарання необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 9953,96 грн.
На підставі статті 100 КПК України речовими доказами у справі слід розпорядитись наступним чином: речовину рослинного походження - канабіс, насіння, яке має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, суміш речовини рослинного походження, в складі якої є канабіс, полімерну пляшку з речовиною рослинного походження - канабіс, предмет для вживання наркотичної речовини з нашаруванням на поверхні екстракту канабісу, п'ять пластикових баночок з насінням коноплі, корково-металевий предмет з нашаруванням екстракту канабісу, передані на зберігання до камери речових доказів ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (номер книги обліку речових доказів 36, порядковий номер 152; номер книги речових доказів 36, порядковий номер 153) - знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України,
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 9953 ( дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) грн 96 коп.
Речові докази у справі: речовину рослинного походження - канабіс, насіння, яке має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, суміш речовини рослинного походження, в складі якої є канабіс, полімерну пляшку з речовиною рослинного походження - канабіс, предмет для вживання наркотичної речовини з нашаруванням на поверхні екстракту канабісу, п'ять пластикових баночок з насінням коноплі, корково-металевий предмет з нашаруванням екстракту канабісу, передані на зберігання до камери речових доказів ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (номер книги обліку речових доказів 36, порядковий номер 152; номер книги речових доказів 36, порядковий номер 153) - знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.
На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1